Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de octubre de 2024

Dos semanas movidas en EDH

Bueno, pues ha habido grandes noticias en el mundo de Magic, pero solamente hablando de EDH/Commander. Aunque previamente había habido una pequeña revuelta de un colectivo dentro de los jugadores de competitivo, eso fue apenas una anécdota comparada con lo que sucedió en el plazo de 8 días al final de septiembre.

Por recapitular, el lunes 23 de septiembre de 2024, tras mucho tiempo sin cambios en el formato (sobre todo un año por la pérdida de Sheldon Menery, patriarca del formato y del grupo) el Comité de Reglas de Commander (RC por sus siglas en inglés) decidió prohibir 4 cartas. Esas cartas eran Cripta de Maná, Loto Enjoyado, Extorsionador del Puerto y Nadu Sabiduría Alada. Las 2 primeras cartas son artefactos de coste 0 que añaden maná, uno 3 de cualquier color una vez para el comandante y otro de forma reiterada 2 incoloros, que estaban acelerando a los comandantes de coste 4+, siendo capaces de hacer que pudieses jugar esos comandantes caros tan pronto como el turno 2, así que han decidido acabar con ello. Por otro lado el Extorsionador hace algo similar, pero creando tanto maná que puedes o ganar en el momento o tener todo preparado para varios turnos, y luego reutilizarlo aun más veces o lo que quieras al ser una criatura de solamente 2 manás, que además roza la ruptura del "color pie" ya que es rojo y mira los encantamientos de los oponentes, algo que es bastante extraño para el color rojo. Por otro lado Nadu... bueno pues es una carta mal hecha que acapara tiempo de juego en partidas y ya está prohibida en un sitio, así que se ha prohibido por hacer cosas de algunas cartas ya prohibidas.

Este anuncio pilló por sorpresa a toda la comunidad de jugadores, y creó división de opiniones. El RC normalmente consulta decisiones así con otro grupo afín, el Grupo Asesor de Commander (CAG en inglés), pero esta vez decidió que evitar filtraciones (y así esquivar acusaciones de especulación con dichas cartas en el mercado secundario) justificaba no comunicarse previamente con el CAG. Esto, y las propias cartas prohibidas de forma completa, es la base para mucha de la discusión al principio. Que si no cuentan con el CAG ¿para qué tenerlo entonces?, y que las cartas prohibidas podían haber sido prohibidas con aviso previo y en pasos (primero 2, luego las otras 2 explicando los problemáticas que son). Claro, es normal sentirse agraviados por la pérdida de cartas que estás usando y que cuestan dinero, lo que se vuelve aun más grave para las tiendas que venden estas cartas sueltas, que ahora pierden unos márgenes más que necesarios... pero en general incluso gente afectada por esto admitía que las intenciones y objetivos del REC estaban justificados, que por el bien del juego se podía entender la decisión, aunque también criticar las formas.

Por desgracia no toda la oposición al REC fue así. Una parte rabiosa y peligrosa de jugadores de Magic usaron violencia verbal y amenazas, dirigidas a la gente del RC (más a una mujer, para sorpresa de nadie y que de hecho votó en contra) y del CAG (que no tuvieron parte en nada de esto). La situación fue terrible, triste, exasperante y vergonzosa. No hay excusas para hacer sentir amenazada a ninguna persona a costa de un juego, y la comunidad en conjunto tenemos que reflexionar sobre esto y mejorar en conjunto, sobre todo porque estas acciones tienen y siempre deberían tener consecuencias...

Y la primera fue la segunda noticia, que saltó el día 30 de septiembre. Debido a las amenazas, el RC decidió ceder el control de Commander/EDH a Wizards of the Coast (al equipo de diseño específicamente). Esto es una consecuencia, insisto, y nadie está cómodo con ella entre la comunidad de Magic, pero casi nadie cuestiona que no había más remedio. Como digo, esto superaría a cualquiera, más a un grupo pequeño como son ambos,. 5 personas si hablamos del RC y 10 en CAG (y hubo dimisiones en protesta justo tras las prohibiciones en este caso). Que WotC se hagan con el control de EDH era y es el peor escenario posible, pero debido a las amenazas de alguna manera es además el más agrio de los finales para una época.

Al día siguiente llegó la declaración de intenciones de Wizards, que aclaró que el RC saliente compartió la hoja de ruta de sus proyectos (aunque se quedan en hiato) pero que su prioridad es crear el grupo al mando (y Gavin Verhey habló de como su Panel de Pauper era una buena base), crear una división de poder de las cartas para agrupar a tus mazos (pero esto es un bosquejo, muy proclive a revisión) y por último revisar las cartas prohibidas (pero especificaron que las cartas recién prohibidas son un error, así que no parece que vayan a enmendar al RC, de momento). Voy a detenerme en las 4 categorías de poder, que de momento son 4 y van de forma creciente con 1 siendo mazos preconstruidos y sencillos, hasta el nivel 4 que son los mazos más elaborados y con cartas más efectivas contra toda la mesa o que tienen más eficiencia por encima de todo. Este sistema está en proceso, aunque tienen una fecha límite para presentarla y seguramente hagan encuestas a la gente para recibir opiniones y revisión. Otra cosa sobre crear el nuevo organismo interno, se dice que probablemente cuenten con asesoría de parte del CAG y del RC o algo así... pero de momento están en proceso.

Así que a estas alturas quiero no tener noticias tan fuertes durante una temporada por parte de Magic... pero ni que decir tiene que a mí las prohibiciones me parecieron correctas para el formato de EDH en general, que está bien jugar alguna tierra más en tus mazos de Commander la verdad. De nuevo, lo peor de todo esto ha sido como toda la negatividad y sobre todo los energúmenos intolerables que deberían sufrir consecuencias (y que WotC no les envalentone haciendo legales las cartas de nuevo y les meta un puro normal como prohibirles entradas a eventos). Podemos hablar de los efectos económicos, importantes para las tiendas y particulares, pero la seguridad y bienestar de cualquiera es más importante, y de verdad creo que a largo y medio plazo esas prohibiciones serán positivas. Lo de que WotC estén al mando... no estoy tan seguro, pero es un sentimiento general. Que no quedaba más remedio pero que es lo peor que podía pasar también... Y ni que decir tiene que tengo una crítica a como el RC era de la comunidad, porque siendo 5 personas voluntarias de EEUU que ni podían ni era sencillo que siquiera representaran a la comunidad en global (algo que el Panel de Pauper hace algo mejor, por cierto), así que un incremento de sus números y buscar gente de diversas partes del mundo era algo que tenían pendiente y que no llegarán a hacer.

Así termino esta recapitulación, repitiendo que esto debe servir para ser autocríticos y mejores con nuestros semejantes, estemos jugando carticas o lo que sea. Pronto más cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

martes, 2 de agosto de 2016

Comentario: El Atlético Invisible

"Un tema de religión parece"
Hace poco me terminé este libro, y aunque me faltan algunas novelas antes de éste, y después; le tenía ganas por ver de lo que iba exactamente. Como siempre, no me he arrepentido de leer cualquier novela de Mundodisco, me ha divertido mucho, aunque no me guste nada el tema... pero me gusta mucho la forma de verlo.

¿Pero de qué clase de novela de Mundodisco estamos hablando? No es de la Guardia porque apenas aparecen, y aunque los magos son importantes, son tan importantes como en Imágenes en Acción o en Soul Music, es decir que tienen parte en lo que sucede, pero no son protagonistas absolutos. Diría que es una de esas novelas que tratan de Ankh Morpork en su conjunto. Parte de eso se debe al reparto coral de protagonistas, con el ignorado (y temido) Señor Huebo, el malandrín hijo de leyenda Trev Probable, la preciosa Jules Stollop y la joven jefa de cocina (aunque madre de todo el mundo a su pesar) Glenda Habichuela; con Ridcully y Ponder como personajes igual de importantes, seguidos de cerca de un nuevo miembro del cuerpo técnico de la universidad (o simplemente presentado), el Profesor Hix, jefe del departamento de comunicaciones Post-Mortem y encarnación del mal necesario oficial de la universidad.

Tal vez ese sea uno de los temas, al menos para mí. El mal necesario, el Profesor Hix es malo porque alguien debe serlo, y así enfrentarse a malos "de verdad"; que él disfrute haciendo el comentario mordaz y vistiendo de negro con su anillo de calaveras (y escribiendo su nombre como Hix y no el simple Hicks), es solamente un premio personal. Que la gente buena y normal pueda sacar las entrañas de otro vecino del equipo contrario, es un mal que nadie quiere, pero sacar al monstruo rugiente que todo llevamos dentro, gracias al balón-al-pie y al Lío (la criatura que la humanidad forma, pero que nadie controla) es imprescindible, y vemos a Vetinari intentar domar a la bestia, y no poder hacerlo solo con su astucia por primera vez. Pero el fervor, ah, el fervor no es fácil de controlar.

Al principio creí haber leído esto, en serio. Porque el balón-en-pie, con su divinidad despertando y poniendo en marcha su regreso aprovechando la pasión de la humanidad, era muy similar a Imágenes en Acción, y a Pirómides por ejemplo. Pero no... al final las criaturas de las dimensiones mazmorra no aparecen ni ningún monstruo pone en peligro la ciudad si quiera, al menos no ningún monstruo hecho de magia ni nada similar. No, lo que tenemos es que el balón-en-pie es parte de lo que la gente necesita, pero también necesita querer ser mejores o vivir mejor, no conformarse; y Glenda aprende esto para ella misma y para Jules. Trev Probable asume su destino, pero también que el Lío no es bonito, aunque sea tan balón-en-pie como las virguerías (no) sobrenaturales que hace con su lata. Huebo, descubrimos con él quién es de verdad, y como con el balón-en-pie, si además es de fiar. Jules enseña a los demás que además de una mujer preciosa, es capaz y una adulta. Ridcully, bueno, gana sin aprender realmente nada, pero sí le confirma que los tiempos han cambiado. Y Ponder sobrevive a tener todo el peso de la responsabilidad. El Bibliotecario y Rincewind bien, gracias.

Ahora, voy a hablar sobre los villanos, los villanos de Mundodisco que han aparecido... Muchos como el Canciller de El Color de la Magia, Ymper; o la malvada noble de Brujerías, el Doctor Cruces (Hombres de Armas) o la hermana buena Ceravieja (Brujas de Viaje), son esa clase de malvado que quiere el poder y hará lo que sea para conseguirlo, y a veces tienen hasta razón. Luego tenemos a los que se niegan a dejar al mundo cambiar, y están dispuestos a todo para ello igual (y también ganan cosas por eso), como Ptraci (Pirómides), el jefe del gremio de músicos (Soul Music) o Vorbis (Dioses menores). Pero además de aquellos que se dejan llevar por el poder, pronto aparecieron aquellos que eran una amenaza en sí mismos. Monstruos con piel humana (o de otra cosa), que disfrutaban siendo uno monstruos: uno de lso vampiros de Carpe Jugulum, Mr Teatime de Papá Puerco, los señores Alfiler y Tulipán (en gran medida), Wolfgang (el hermano de Angua de El Quinto Elefante) y ahora ASndy. Al contrario que en otras ocasiones, aquí no hay una manipulación concreta de nadie, no hay gran malo con plan. Ahora está Andy, solamente, como gran enemigo, ese chico que no tiene enemigos porque no suelen respirar o si quieren hacerlo no se cruzan con él, por lo que amigos tampoco tiene, tiene gente que está detrás de él porque no quiere tenerlo a su espalda. Es curioso como este tipo de villano da tanto miedo, y da miedo porque es real; sobre todo el mundano y armado Andy. NO quiere un nuevo balón-en-pie, porque lo que él quiere es que el Lío le cubra las fechorías y le ayude a dar miedo a todos.

Pues no cuento más para que os lo leáis, palabra de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Conceptos de personajes feministas y algo más...

Aunque haya pasado el Día de la Mujer Trabajadora,
creo que es importante seguir insistiendo; y aunque no hice entrada, creo que es una lucha a reivindicar, como hombre en un segundo plano, que es el que toca y ayuda más. Por ello, con el tiempo pasado, puedo poner este pequeño detalle menor. Como podéis ver, hablo mucho de rol. Para quien no lo sepa, los juegos de rol son la continuación natural de los juegos infantiles donde asumíamos otro papel (otro rol, ¿sencillo verdad?). Con unas reglas y herramientas, un trasfondo y unos objetivos, interpretamos un personaje. No voy a hablar de la utilidad pedagógica en general, pero ayuda desde luego a tener perspectivas distintas a las habituales además de a abstraerse de la realidad diaria.
Una de esas cosas que puedes cambiar en personajes es,
de hecho, el sexo que tenga tu personaje (entre otras muchísimas cosas). Es decir, puedes fingir ser una mujer siendo un hombre, y viceversa.
Evidentemente, esto tiene mucho potencial de entretenimiento, pero también de reflexión en cuestiones de género. No siempre se usa, claro. Yo tengo amigos (y hasta yo mismo) que ven el sexo del personaje como algo secundario, cuando en realidad no lo es en la vida real, porque si fuera así no estaría reflexionando sobre ello. ¿Es triste jugar personajes femeninos sin entender o reflexionar sobre ello? ¿Sin darle importancia a ese rasgo del personaje? ¿O está bien porque significa que nosotros vemos a las mujeres como iguales? ¿O querríamos un mundo como el nuestro que no discriminara? Depende de la intención y de otras cosas, pero como con todo, hay veces en la que creo que darle importancia al sexo del personaje puede ser una oportunidad para disfrutar o reflexionar jugando.
Os voy a explicar unas pocas ideas de personajes femeninas, conceptos o ideas que
me atraen especialmente, para partidas ¡o para ficción en general! Además de un "tipo",
pondré los juegos actualmente en venta o edición conocida en España, con los cuales
se puede plasmar más fácilmente, o ambientaciones para sistemas genéricos en general;
además de inspiración que hay detrás de estos personajes, pero que no son si no antecedentes.
Virgen guerrera
Apropiada para: D&D (y similares), Leyenda de los Cinco Anillos, Yggdrasill, Keltia;
fantasía histórica o escapa y brujería.
Inspirada en: Wonder Woman, Xena, Kikyo (Inuyasha), Rebby Dos Pistolas (Black Lagoon),
Mary Read.
En un mundo lleno de violencia, donde solamente los
más fuertes tienen lo que quieren, las mujeres son también parte del premio... pero esta joven no lo aceptará. Puede que finja ser un hombre o que viva sin mostrar su rostro fuera de ciudades o evitando a todos. Puede estar movida por el orgullo, una creencia o profecía que sabe ciertas, o incluso por una maldición, pero el resultado es el mismo; no dejará que el amor o un hombre la toque. Solamente gente que no encaje y que la trate de una forma desinteresada serán su compañía.
Archimaga
Apropiada para: Ars Magica, D&D; fantasía épica o Alta fantasía.
Inspirada en: Maléfica, Yaya Ceravieja (Mundo Disco), Galadriel (El Señor de los
Anillos).
Piensa en una persona que ha sido maldita y bendecida
con un talento enorme para manipular las energías místicas, pero sin barba... En un mundo sin lo sobrenatural sería la mujer que ha llegado a la cima rompiendo techos de cristal, pero en lugar de una torre de cristal y acero... bueno eso a lo mejor también lo tiene, pero en vez de coche tiene un unicornio parlante como chófer, o un dragón en vez de jet privado. Algunos la acusarán de no ser tan buena como sus antecesores, o sus pares; o que sus sacrificios son menos importantes. Ella sabe la verdad, ¿aceptará la vida pensada para hombres o se rebelará? En el blog podéis encontrar otros personajes similares a ésta, para Ars Magica especialmente, pero más en el camino que en la meta que es la cumbre de la magia.
Secretaria detectivesca
Apropiada para: La Llamada de Chtulhu, Cultos Innombrables, Mundo de Tinieblas;
ambientación steampunk, actual o victoriana.
Inspirada en: Inspectora Laura Lebrel (los Misterios de Laura), Sophie (Inspector
Gadget), Donna Noble (Doctor Who).
¿Sabéis eso de que todo gran hombre tiene detrás a una
gran mujer? Pues es cierto y a la vez falso en el caso de esta mujer. En muchos casos ella sería una nota al margen de una ficha (un punto o dos en Criados, Contactos o Aliados, en términos de Mundo de Tinieblas), pero jugarla como protagonista es dar una vuelta de tuerca más. No es nada totalmente original, pero es ella la que resuelve todos los misterios de su jefe/tío/superior/inquilino; pero nadie la creería, es consciente de ello y no le importa. Sus relaciones más importantes para la historia y con el mundo son: una con el resto de su grupo de personajes jugadores y la otra con rostro masculino detrás del que ella se oculta, o que le "sepulta". Los motivos culturales o personales son importantes, pero ella es la amiga o la madre, el corazón del grupo.
Cyborg Trans
Apropiada para: Mago la Ascensión, Cyber Punk, Shadow Run; ambientación de ciencia
ficción.
Inspirada en: Lain (Serial Experiments Lain), Missy/El Amo (Doctor Who), Gren (Cowboy
Bebop).
En un mundo sombrío, ha buscado trascender su
situación. Ahora es algo más que simplemente humano, pero además de haber sido mejorada, ha cambiado toda su apariencia para ser tal como sentía en su interior. Ahora empieza una nueva "vida". Puede que todo empezase por huir de algo, algo que amenazará con alcanzarle, o puede que sea simplemente mala suerte. La transformación es difícil sea voluntaria o no para la Neo Mujer. Este concepto está más pensado para historias oscuras ciberpunk, pero la magia (como el hechizo de reencarnación) podría hacer lo mismo a un orgulloso guerrero enano, ahora en el cuerpo de una "frágil humana", pero es otra clase de historia y personaje.
Seductora orgullosa
Apropiada para: Leyenda de los 5 Anillos, Arcana Mvndi, Vampiro la Mascarada; fantasía
histórica.
Inspirada en: Irene Larra (El Ministerio del Tiempo), Lady de Winter (D'Artagnan y Los
Mosqueteros).
¿Cuántos borrachines, pendencieros o mujeriegos genios
o mentores hay? O incluso todo lo anterior, y esos personajes son adorables y simpáticos. Pero ay de la mujer que tenga un vicio. En este caso, su vicio es que le gusta el flirteo o el sexo, o ambos. Supera el ostracismo por algo extraordinario: puede que sea una gran artista, cortesana o puede que se le permita por una razón enrevesada de su mundo social; como tener un matrimonio de conveniencia o ser viuda. Ella crea sus propias reglas y disfruta de la vida, pero también se enfrenta a retos, puede que para tener esa emoción que empieza a apagarse con cada conquista.
Unas palabras de cierre, aclarando algo importante. No, no estoy porque el sexo tenga impacto en las reglas del personaje, y si tiene impacto en sus tramas o efectos por trasfondo; que no limiten al personaje. Creo que en los ejemplos arriba citados he dejado claro que, si se desea, se puede hablar de roles de la mujer en la sociedad desde la ficción; pero está claro que eso no es una losa, en las historias interesantes hay conflictos, no escaleras automáticas. Una cosa es que se incluya tallas medias distintas por géneros, otra cosa es que se impida a una mujer de ficción hacer las cosas de un hombre porque sí. Es más interesante hablar de las consecuencias que hay, a nivel de partida y del personaje.
Con todo, en el rol falta paridad, mucha culpa es precisamente de roleros "old skool", que consideraban desde tiendas a partidas dominios propios y no aceptaban a mujeres; e incluso había juegos en los que era impensable que jugase una mujer. Aunque ahora la cosa ha cambiado (quiero pensar que, en gran medida, aunque me temo que no la suficiente), hay más variedad y más igualdad para con las chicas jugadoras, pero pensar que ha sido automático o sencillo para ellas es absurdo.



Dicho eso, espero que os haya interesado el artículo, pronto más cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

lunes, 25 de mayo de 2015

Resaca electoral desde la retaguardia...

Hola a todos. ¿Recordáis que en las europeas fui de Interventor con IU?. Pues como seguro sabréis luego hubo mil líos, así que he seguido en segundo plano, no he vuelto a la militancia activa. Así que hice lo que hago cada domingo, irme a jugar a rol con los amigos, pero antes fui a votar. Tuve algo de despiste, pero lo hice tal y como quería. Voté dos opciones distintas, las dos por una mezcla de personas, programa e ideas. Las siglas pesaron lo justo, porque creo que éstas son importantes en tanto en cuanto representan tus ideas e intereses colectivos; y también cuando estás dentro, tu propio trabajo.

Al final, mis dos opciones no fueron las más votadas por el resto, Ganar Torrejón si quiera llegó a superar al PSOE; y Podemos en la Comunidad de Madrid es tercera fuerza nada más. Pero si hasta mi padre ya se ha dado cuenta de que lo que es contraproducente son las mayorías, entonces es que creo que algo ha cambiado. Ningún ayuntamiento ni Comunidad tiene menos de tres partidos, llegando a los 6 o 7 en algunos casos, y los partidos institucionales y turnistas (por no exacerbar el uso de bipartidista, que creo que ya se entiende), son la suma más numerosa, pero están en circunstancias donde su conjugación directa y rodillo no puede si no arrojar les luego peores resultados, o sea; que aun con riesgos, la diversificación del voto puede servir de cortapisas al poder de PP y PSOE (y CiU y CC en sus autonomías).

Evidentemente, todos los que estamos contra la derecha en general o el PP en concreto, estamos contento con la pérdida de su hegemonía, aunque siguen siendo más que capaces de gobernar (de hecho en Torrejón aun tienen mayoría holgada). Que el PSOE haya retrocedido en casi todos sitios, o haya salvado los muebles como poco, también es positivo a quienes les vemos como una derecha económica y pragmática y centro izquierda en cuestiones, fundamentales claro, pero que se dejan sin terminar o mal abordadas. Es importante tener en cuenta todo, sus flaquezas y sus fuerzas, porque no sólo toca verles arriba (en pedestales a derribar), hay que tratar de entender: hay mucha gente, más que a otros, que les vota.

Y vota opciones similares o peores, el partido de la C, de Ciudadanos y Cuñados; sin irnos a los que evitan trajes naranjas y prefieren el uniforme, están ahí. Ciudadanos se ha quedado a las puertas de ser el "auténtico centro y ganar las elecciones", pero es bisagra, con el entusiasmo que decían. Al querer ser de centro, mano alzada contra la corrupción y llevar el cambio, queda preguntarse si dispondrán de su ideología y agenda económica después que de esos objetivos públicos. Es decir, Madrid donde ellos pueden dar gobiernos al PP que ya gobernaba... ¿lo hará o tratará de evitar con hechos que le saquen incoherencias y demás después?

La izquierda transformadora ha sufrido como ninguna otra, pero ha "ganado", ahí donde se ha mantenido unida de verdad, incluso pese a no verse con las siglas, nuevas (Podemos) o clásicas (IU). Con excepciones, claro; excepciones en el caso de IU que tienen que ver con el acomodamiento, corrupción y soberbia de su dirección, o como o digo; putas peleas. IU en su día fue un conglomerado de partidos y colectivos, no sólo una cara amable del PCE. Sin embargo, sea como reserva de experiencias y como aglutinante de ideas y grupos, es imprescindible que siga, pero no con las mismas siglas, puede ser una conclusión. Hace tiempo planteé mis dudas sobre si un día los esqueletos de los armarios resultaran más que los vivos dentro de IU, hoy se ha visto que es así y que son dos: IUCM y Podemos. IUCM son todos esas poltronas y corruptelas, tapadas por amor a las siglas y luchar por el bien común (ya sabéis de las intenciones y el camino al que llevan), y Podemos es el rostro de todos aquellos que se fueron o se van, pero que quieren hacer las cosas, las mismas que les hicieron unirse en primer lugar, ¡e incluso volver!. Decepción, rechazo y derrota pesan, en IU nos metemos gente con ideas y sentimientos, ser coherentes pase lo que pase. Pero algo que aprendí es que IU nacía de la idea de que llegara  a no ser necesaria un día, el cambio y la revolución lo dejarían obsoleto, y aunque haya llegado ese día, no es por el evento, es por su agotamiento y derrota por una lucha fratricida, más personal que política (casi totalmente). Yo lo dejé cansado de ser peón, no sólo de peleas por poltronas, si no peleas puramente de egos de gente dentro, arriba y antes (antes de que naciera, antes de que existiera IU, antes de que... leches casi desde la puñetera Revolución Rusa). Pero sigo creyendo lo mismo, no dejaré de votar programas llevados por personas en quien confíe, Eso no me lo quitará nadie. Y donde sigue IU, confluye: Equo, Podemos y Anova, con forma de Ganemos, Mareas y En Común.

La extremaderecha asoma en Madrid, sigue en Cataluña y viene camuflada o suavizada en muchos otros sitios. País Vasco es un a rara avis, con un partido tradicional con todas sus letras más fuerte como el PNV. En Cataluña es más agudo el proceso de desintegración de las mayorías, con un cambio genial en Barcelona, y un mosaico que parece de Gaudí, multicolor y cálido. Castilla la Mancha, ironía de ironías, pierde la golpista de Cospedal, como su vecino Monago. En Andalucía, el PSOE sigue frenando su caída, una nueva señora rubia que manda emerge... Pero las otras, han sido más o menos repelidas, especialmente Barberá y Aguirre, que derrotadas, rabian (No hay mejor imagen).

Pronto nuevas cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario. Cosas simpáticas, espero.

sábado, 23 de mayo de 2015

Jornada de flexión

Hola...

Pensé en escribir hace unos días sobre lo beneficioso que sería la huelga de jugadores profesionales de football en España. Una cura, una forma de romper con alguna de las rutinas que tienen a mucha gente abotargada. Pero, por ley, la desconvocaron... tiene bemoles el asunto. Por contra, el Día sin Música, aun sin tanta unanimidad y más antelación, se realizó debido a que el gobierno sigue sin cambiar su postura en cuanto al IVA cultural. Que conste, que la reforma fiscal a los deportistas me parece más justa, y que tanta unanimidad de parte de organizaciones me resulta sospechosa, y sí, en mi punto de vista el IVA es un impuesto injusto si no se emplea bien, que deben primar los impuestos directos y proporcionales para garantizar un mejor reparto de la riqueza.

Pero el derecho a huelga y la representación colectiva son más importantes, pero con ello luego está la necesidad que antes marcaba. En este país sólo UNA modalidad de UN deporte ocupa entre un 30% y un 100% de espacios deportivos (desde hace años deportes se ha independizado de las noticias, pero sigue teniendo notas en la redacción y emisión de éstas). Bueno... el furgol... sólo además entre 2 o tres equipos, el Madrid y el Barcelona, creando una sensación de abandono o vacío mediático al resto, sentimiento que crece y resulta hasta sensible en categorías inferiores, otros deportes con liga profesional y en la femenina. Es barato ese contenido, porque se hincha con rumores, suposiciones y opinión parcial. Pero de base, esto es un puñetero entretenimiento, como mis juegos y series...

Y como con mis juegos y series, resulta que los deportes, por muy "espectáculo" o competición, siguen siendo ficciones. Si te dicen llevar una cosa de un lado a otro lado, luego vuelta, debe haber necesidad de ello. Nadie intentará quitártelo, no tienes que hacerlo de una manera complicada ni con venta de camisetas por ello ¿O habéis visto muchas camisetas de carteros de barrio?. Los juegos son ficciones, pero se insiste en la realidad que subyace, supuesta-mente en ello. Se insisten en unos valores...

Unos valores que no veo en apenas nadie, ni por parte de la afición ni de los equipos, muchísimo menos por parte de unas directivas draconianas e hipócritas. Los deportistas son profesionales, en el término más áspero del término, pero que dependen de una falsa ilusión de pertenencia de los aficionados a sus equipos contratantes, sin ser malo es triste. Pero peor es cuando se transforma esos sentimientos en odio al rival, creando situaciones tan conflictivas que producen MUERTOS, El lenguaje que incentiva esto es casi propaganda de guerra, convirtiendo en héroes a profesionales... Pero sin llegar a ello por el momento, sólo pensad en que hay equipos donde uno es el centro del equipo por sus capacidades,

¿Cuánto dinero mueve esa industria y bajo qué reglas? Más o menos escandalosas, pero parte de ella también entronca con el mal endémico de la corrupción ¡Y de qué manera!. Ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autnómicos e incluso el central, defienden privilegios de las directivas de manera más o menos activas. Y todo ello requiere dinero y poder, razón por la cual los equipos pequeños son pequeños siempre, pero los grandes crecen en ambos cada vez más.

Vuelvo a hablar de esos falsos valores, y digo falsos porque lo son. La tolerancia, por ejemplo, brilla tanto como un agujero negro por su existencia. Hay odio al rival, xenofobia y homofobia, tanto en medios como en vestuarios como en la afición. Ese odio se traduce no sólo en insultos y gritos en los estadios, además se condensa en forma de nube donde la verdad apenas puede atisbarse, donde lo que se ve se deforma de manera enfermiza, como igualar antifascismo y fascismo entre los hinchas. Eso engendra violencia directa, y muertes. No quiero imaginar si con la asiduidad que esos enfrentamientos sucedieran con los juegos de rol... seríamos prohibidos. Pero los aficionados fascistas y racistas tienen una impunidad inaudita y terrorífica. Tranquilos, los antifas tienen un montón de palos y vigilancia encima.

Sí amigos hay que ser tolerante, excepto cuando lo que tenemos delante es una idiotez peligrosa. Por eso nuestro amigo y ciber vecino Mario se lamenta. No me gusta incentivar odiar a algo, pero estoy muy harto de obligar a que nuestro país baile con el horario de partidos. Si queréis podéis añadir vuestras opiniones en el lugar correspondiente.

sábado, 14 de marzo de 2015

La lengua es el mensaje

Ya he dicho lo de que el medio es el mensaje. Buscad por el tema de lengua y demás. Pero cuando algo es importante, merece la pena insistir. Y esto lo es.

La lengua no es algo etéreo pero tampoco está escrito en piedra, me explico en detalle. La lengua española (todas en general), tiene unos hablantes, que son quienes las hacen en el día a día; pero el sentido se enseña, siendo esa parte académica y lectiva algo sobre lo que se puede hacer más, y de entre esos recursos, es donde instituciones (la RAE principalmente) tienen potestad, al reglamentar la gramática y la ortografía, para hacer reglas que sean coherentes con la forma de hablar, o para evitar caer en la incorrección, pero es difícil determinar el sentido (y el lema de la institución "limpia, pule y da esplendor" no ayuda a distinguir). Lo cierto es que es el lenguaje escrito el que se usa, cada vez más con el periodismo; pero antes era lo académico y lo literario lo que creaba la base para el lenguaje a enseñar y culto, pero este último era bastante independiente de la mayoría de hablantes, sujeto en su lugar al dominio de la lengua que tenían esos relativamente pocos autores coetáneos, además de mucho anterior. El resultado es algo excesivamente académico... aceptar cocreta no es tan terrible si pensamos en lo clasista que es nuestra sociedad y la necesidad de cambiarla.

¿Y sabéis qué? Nuestra sociedad también es homófoba y machista (y racista), con lo que tanto por arriba como por abajo, la gente que habla en español fue acumulando todos esos prejuicios y odio en el habla. ¿guardar esos significados en el diccionario es proteger el acervo cultural o es insensibilidad cómplice contra las víctimas de prejuicios? Pues por suerte a medias, puesto que se eliminan esos sentidos por falta de uso, o porque no es el sentido de las palabras; pero aun quedan cosas por hacer (como sucede con las personas con Síndrome de Down recientemente). El lenguaje inclusivo y la perspectiva de género en el diccionario y la gramática, o al menos el debate de estas posturas; es para mí tomar parte, en el mejor bando además. Pensad en esto, todos sabemos que está mal no ayudar a quien sufre delante nuestra, o ignorar a quien otros le hace pasar mal. Y con las palabras se puede herir, no es una tontería; y aunque puedan hacerse otras cosas, desarmar a los que buscan ofender me parece tan bueno como cualquier otra cosa. Y si de verdad queremos desexualizar la gramática, enseñemos que el género tiene raíces históricas tanto meramente lingüísticas que explican su uso, pero como todo, los significados cambian, y mucho; con el tiempo. O directamente la literalidad de las palabras no existe, sólo lo que se elige que signifique (las costumbres sobre todo, además de las cuestiones sociales).

Día sensible con estos temas. Gente, escuchad a vuestro alrededor, haced que sea todo algo mejor. En nada algo más de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

lunes, 16 de febrero de 2015

Definiciones X - Lo dicho, lo que voto (a quien voto...)

Hola a todo el mundo, ¿qué tal?. Con varias cosas tontas y tecnológicas, como un disco externo para todo lo mío, tanto de vídeos que me gusta ver como las cosas a medio escribir, y por supuesto como ya os expliqué, Pokémon (un vicio, lo admito); me estoy descuidando y mucho en mis objetivos de escritura. Otra cosa están siendo los distintos procesos de selección para cursos del INEM, ahora todos con título incluido. Se notan las elecciones al caer...

Y de lo que haré en esa fiesta doble de la democracia, las elecciones locales y autonómicas de Madrid, de lo que votaré os lo voy a explicar. Y no digo, insisto a quien, si no de lo que votaré (pero si unís los puntos sale). Si os interesa, seguid leyendo, si trolleais, pues como que ahorraos escribir.

Me considero ecosocialista. Ecologista porque estudié ciencias en el instituto, y dado que los recursos son finitos y las actividades humanas tienen efectos en el medio ambiente, hay que pensar y medir ese impacto en las actividades urbanísticas, industriales y económicas antes de hacer nada. Aunque sólo sea para que después de nosotros venga alguien más de los nuestros. Y soy socialista porque nunca voté al PSOE, pero no se me cae el puño por admitir cosas en común con gente de dicho partido, aunque sean algo plastas y sus candidatos cumplan siempre las peores expectativas (Pdr Snchz lleva récord por cierto). De hecho, no me gusta tener razón con ellos, me gusta equivocarme: no esperaba que trajeran las tropas de Irak el bueno de Zapatero, y así lo dije a un medio extranjero en la primera manifestación contra ellos y contra la guerra justo cuando empezó su primer mandato. No me gusta además el tono de maltratador que tanto ellos como el PP usan, de "sin nosotros no tendríais nada así que no votéis a otros". Pues mira no, lo mejor que tenemos fue por la gente que os obligó y cumplió las leyes a coste de sangre.

Bueno, ahora más teórico que anti-bipartidista, al menos un poco. Votaré por cambiar Madrid, para que los madrileños ganemos lo que nos han quitado, que es nuestro, que lo recuperemos. Fijaos en las privatizaciones como gran ejemplo (hechas a medida tanto por PSM descabezada como el PP sucio hasta la garganta). Una privatización, o la gestión compartida como se la enmascara, es básicamente como si os digo a uno de vosotros "Te compro los zapatos", me los dais, pero al necesitarlos, en vez de devolverlos por el mismo precio, os cobro por usarlos. El remate, es que con el sistema capitalista (AY EL TTIP), puede llegarse a que no llegue nunca a pagar nadie por nada.

Otro ejemplo que escucho a gente de derechas con más gomina y sueldo que cerebro: Los ricos traen la riqueza. No idiota con bigote engominado, no son los ricos. Es la actividad económica, la cual si es pública, en un sistema democrático, revierte en la mayoría de la población. Si por ejemplo, haces que acudan ricos, que no pagan impuestos para quedarse en un sitio, no verás más que limosna. Si no tienes estructuras ni trabajadores cualificados, la actividad se remitirá o a actividades de servicios (como el turismo); porque esos ricos puede que no les interese usar ese dinero, porque no valdrás nada... Insisto, es la actividad, y sólo aquella hecha a la luz revierte en al población. Si no, piensa en Somalia para el resultado. Ejemplo animado de lo que hablo:

Simpsons Bill Gates 2 from Ben Swanson on Vimeo.
Cuando te desmontan menos de 2 minutos de los Simpsons, es que eres muy tonto.

Y aclaro, estoy hasta el cogote de tener que sacarme la izquierda a ver si la tengo más o menos larga, no hay que preguntar eso, hay que demostrarlo; sé que la gente más de izquierdas que yo es más coherente, combativa e inteligente que yo (ay que rabia me dan Alberto Garzón y Shangay Lily, cachis; me dejan a la altura del betún).

Pido coherencia, que no veo últimamente más que en un grupo de personas, que serán quienes reciban mi voto. ¿Afinidad personal? No digo que no influya, pero leches... Ganemos Madrid, recuperemos Madrid, todos juntos ya... O no, pero hay veces que se está mucho mejor solo que mal acompañado (lema de vida de vuestro amigo y ciber vecino Mario).

viernes, 24 de octubre de 2014

Yo en Prácticas en cierto canal de la TDT (Crónica II): La despedida

Último vistazo... 3 meses han pasado ya.

Todo lo que empieza acaba. Para cada alpha hay un omega, y además seguro que hay una máscara y un trackeo... Y hablando de ambas cosas mis prácticas de Operador 2D terminaron el día 23, jueves. Quise publicar esta crónica al calor del momento, pero desgraciadamente tuve lío y no pude hacerlo. Casi mejor porque he pensado algunas reflexiones chulas para incluir aquí. De hecho tenía esta canción muy presente todo aquel día, y también el opening de Tres son Multitud, ni idea de la razón.

Ya no hay mucho misterio porque lo conté por redes sociales, he conocido a alguien que conoce a alguien que me conoce en persona y red social, he mandado mi currículo incluyendo estas prácticas y tal. La prácticas que he realizado las he hecho en 13TV... una cadena opuesta a cada fibra de mi ser. ¿Lo bueno? Que como ya dije, los compañeros de los departamentos técnicos (de sonido, continuidad, etc), las entrañas de la tele vamos, son gente normal, que querría hacer más y mejor, pero que tienen las circunstancias que tienen. ¿Y los de arriba? ¿Y los de delante de las cámaras/frente del televisor? Pues a esos los conozco por sus obras, y no son bonitas.

Primero agradecer a mis compañeros más inmediatos: Andrés, Sonia la jefa, Sonia la crack y Tania (además de a Germán y Virginia, Diego y Antía, con los que coincidí menos a todo el Departamento de Postproducción); los consejos, la comida a la que convidaron, la paciencia y la ayuda. ¡La he cagado tanto qué me merecía más rapapolvo incluso!. Pero bueno, también les he echado una mano en las mil y una cosas que hacen al día, y sé que les he sido de ayuda. ¡Espero qué todo les vaya de lujo de aquí en adelante en todo!

Volviendo a los de arriba... un pensamiento. La libertad de expresión costó mucho trabajo de conseguir en la historia del mundo occidental en general y en España en nuestro caso particular. ¿Lo más triste?. Cuanto a más gente conozcas y más dinero tengas, más probable es que la tengas de verdad. Pensando sobre esto me he dado cuenta de que aunque más caro que un restaurante, es menos responsable y más capaz de servir mala y podrida información que carne en la esquina, gracias a un mal uso de la libertad de expresión... Creo que necesitamos aprender nosotros, los espectadores o el público a castigar estas cosas de manera eficaz, porque nadie echa de menos ni grita por la libertad de expresión de lo que nadie ve. Y si encima impiden hacer un buen trabajo a la gente que quiere el bien de un proyecto tan complejo, apasionante y esforzado como es una televisión, pues es para plantearse como hay gente que gobierna las televisiones... porque viendo sus modos no se entiende.

Estaría bien que hicieran series por ejemplo... pero no tiene pinta.

Hoy de hecho terminé la segunda parte, con los papeleos. La recompensa más mundana, la que se cuenta en el banco, llegará ni se sabe; pero la más etérea ya la tengo en propiedad. (Y casi olvido cogerlos antes de irme, bueno de hecho volví por ellos).

Abreviando, que sí ha sido una experiencia, pero no desearía repetir la experiencia en estas circunstancias, quiero dar pasos (ya he comenzado a darlos) adelante y seguir practicando este arte del grafismo y la edición, la Postproducción (también Posproducción de hecho). ¡Pronto más cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario! 

viernes, 19 de septiembre de 2014

Si vivir en España fuese un juego de rol...

Hola a todos, con todo lo que está pasando y con todo lo que nos espera, el gobierno de Mariano Rajoy Brey y de su Partido Popular, está resultando una de las experiencias más exasperantes y descorazonadoras de toda Europa. Ellos están siendo un horror, un terror y una de las experiencias más extremas que creo que viviré jamás. Son los responsables de que seamos un chiste de sociedad... ¿o somos otra cosa?

Si debiese describir  esta situación, me llegan a la memoria rolera, que es como una imaginación poco original pero con mucha librería, todas las ambientaciones que he jugado. Más bien rebusco en ella, pero es que de entre todo, hay alguna historia, ambientación o juego que más que encontrar, ellos solos saltan para decirme "Os lo avisamos ¡pero mira que os lo avisamos!". Ya sabéis que la realidad y la ficción echan carreras a ver cual supera en pasmo a los espectadores, y esta vez además nos dan puñetazos en el estómago...
Así creo que la cosa está entre lo que sigue:

Midnight

Uno de mis anti juegos que me resultan menos atractivos de lejos. Es un sitio donde el equivalente a la Compañía del anillo cayó (o se dejó corromper) por el señor oscuro, que ahora domina totalmente el continente. Sus orcos son como la Gestapo, están por todas partes y el Progromo sucede. En palabras de un amigo "Es injugable porque no hay nada que puedas hacer", y a este amigo le gustan  juegos oscuros y cebarse. Y en esas estamos, los malos ganan cada día y orcos en uniforme patrullan las calles amedrentando. Además es poco original, Midnight no deja de ser otro D20 OGL de principios de los 2000, como algunos ministros...


Paranoia 
Paranoia es un juego que no me gusta, pero que en algunas jornadas es un constante ¿por qué? Porque es un mundo feliz llevado al extremo de ni siquiera pensar libremente excepto que quieras morir, y probablemente te maten; pero siempre habrá otro clon después para que uses al mismo. A veces, hoy en día, la sensación es similar... una agonía y una asfixia, que se repite y repite día tras día...

Clásico Mundo de Tinieblas
Un mundo oscuro, corrupto, violento; con poderes ocultos pero cuyas obras dominan a la gente en todo el mundo. Ambición que hace ser monstruos traicioneros a las personas y sin un dios, pero sí una iglesia donde se esconden monstruos y se bombardean dogmas... ¿Os suena?. Técnicamente, en realidad el Mundo de Tinieblas de toda la vida es así porque está hecho aposta para ser un reflejo en tinieblas de nuestro mundo, de ahí el nombre claro; pero es que ver a los PPeros matarse por un asiento es como ver como se esfuerzan mis jugadores en hincar le el diente a un tío de menor Generación y más Antiguo que ellos. Justo como cuando ven que hay un buen sillón a su alcance. Añade corrupción y la falta de transparencia, y cualquier escaleta o primera página puede usarse tal cual como suplemento de aventura o localización...

Fanhunter
Lo cutre y lo mediocre, combatidos por mera supervivencia y hastío; con un mundo cada vez más monocorde y simple. Aunque no soy gran fan, ha sido casi profético el juego, eso se lo concedo. Nos queda luchar con nuestras creencias, para hacer el mundo menos gris y sacar de la mediocridad a nuestros gobernantes. En vez de Papa tenemos presi profeta de lo gris y lo mediocre. El increíble hombre percebe.

Cyberpunk
¿Y qué pasa con el otro juego por excelencia que habla de un futuro siniestro y desolador? Corporaciones que han tomado todo el poder económico, político e incluso social; por la fuerza si hace falta. Las diferencias sociales y económicas hacen que las clases estén ancladas y bien diferenciadas. Abajo, la competición es feroz, feroz y con tecnología. También otro juego casi profético, excepto porque se equivocaron con la palabra para hablar de quienes roban información y navegan por Internet como libertarios... Ni tenemos ciber implantes chulos todavía.

La Llamada de Cthulhu
Mafiosos, monstruos inhumanos (decidme que Aguirre no es el Rey Amarillo en uno de sus disfraces) y maldades que superan el entendimiento, pero que hay combatir. Otro de esos juegos desesperados.

Y seguro que conozco alguno más... pero cualquier juego al menos tiene cosas más divertidas, armas grandes, magia y cosas de ésas. Lo más fijo que os puedo decir es que casi seguro, lo más acertado sería decir que todos esos juegos tienen algo que puede usarse para describir esta situación. ¿Pero sabéis qué? Que como con cada juego, con inteligencia e imaginación podemos ganar, y las hachas y la magia no son imprescindibles. Hasta muy pronto de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

sábado, 2 de agosto de 2014

Definiciones (V): Sobre las palabras

Hoy voy a hablar de palabras y de lo que se puede hacer con ellas...

¿Os he dicho alguna vez mi opinión de la palabra radical (o sobre sus derivados)? Es bastante probable que lo haya hecho ya, pero por si acaso; os lo insisto. Yo me considero radical. Y orgulloso. ¿Y por qué os preguntaréis? Porque está siendo mal empleado, secuestrada y destruida en su sentido más auténtico. Radical significa "relativo a la raíz" en su primera acepción, todos los demás son derivados de ello. Así que soy radical incluso en el empleo de la palabra radical. Reclamo que el resto de usos sean aclarados, y distinguir las acciones radicales o las personas que apoyan cambios radicales o fundamentales, frente a fundamentalistas y fanáticos, que se confunde. Yo estoy vivo porque parte fundamental de las prácticas médicas es siempre radical: no palían síntomas, curan enfermedades; o bien investigan, aprenden y buscan causas primeras; para por supuesto, prevenirlas incluso además de curarlas. Estoy vivo porque me extirparon el apéndice y también una infección provocada por el mismo, así estoy seguro de haber muerto o mal vivido si los médicos en vez de tratarme para curar esas afecciones, hubieran decidido aliviarme. de hecho, la medicina ha avanzado gracias a buscar las causas y prevenir enfermedades, y con ello, nuestra esperanza y nivel de vida. Así, en lo social, si aplicáramos esa idea y no nos perdiéramos en "extirpar cosas" o "hacer las cosas como siempre", a lo mejor progresaríamos más todos.

Otra cosa que quiero hablar es sobre como las palabras pueden ser escudos, palancas o cortinas metafóricas para las acciones humanas. El mejor ejemplo lo tenemos con cuestiones recientes, y lo centraré con como empezó la masacre en Gaza y como se cubre la maldad de esos principios (o carencia de ellos) y sus acciones. Como veis las declaraciones, las palabras, sirven para hacer que la gente te siga, pero la realidad siempre puede dar una vuelta de tuerca. Israel está siendo ahora mismo un matón psicopático y monstruoso, golpeando a alguien que da patadas en la espinilla, mientras le da descargas con un táser mientras le sujeta. O directamente, diciendo al mundo "Pero si se está pegando él". También tengo que decir no hay palabras, porque la impotencia es brutal, la masacre está siendo tan desproporcionada que no se puede tolerar, como antes con radicalidad, que se emplee el término conflicto o guerra para hablar de la realidad en Gaza (o llamar democracia a Israel ya que estamos). Los gobernantes y fundadores de Israel (los formantes del Sionismo), no querían ni quisieron ser un país moderno, querían ser otro país teocrático de la región, pero querían hacer uno judío, por eso despojaron de tierras y casas a los palestinos (incluidos cristianos, no sólo musulmanes), por con judíos sionistas, y digo esto porque con todo lo malo que pudiéramos señalar de los fundamentalistas judíos, con la mayor pena siendo el ostracismo (hoy en día hay aviones) y sin ser proselitistas (con ser exclusivos al nacimiento), son un frente de oposición bastante indiscutible y nada sospechoso de antisemitismo (al contrario que otros opositores a Israel). Y hablando de antisemitismo, en un sentido estricto, apoyar a los palestinos, o incluso luchar contra los perjuicios contra los musulmanes, no es ser antisemita, porque los árabes y los palestinos son semitas (y me atrevería a decir que un poco más que algunos judíos).

Otra cosa reciente que encontré aquí (imprescindible), está en este vídeo de mi adorado Joss Whedon, al que sigo desde Buffy y he seguido de verdad mucho de su trabajo (Universo cinematográfico Marvel ains, lo adoro). En el vídeo enlazado dentro dle artículo, considera que el término feminista no le gusta por dos motivos: porque define a quien quiere la igualdad entre hombres y mujeres, una postura correcta; pero que no encontramos en otras batallas por la igualdad y el progreso, que tienen sólo palabras peyorativas definiendo a los derrotados por la historia, como son los racistas o lo homófobo, que no tienen que tener un -ismo enfrentado. Tampoco le gusta por el -ismo, porque supone que el pensamiento de que hombres y mujeres es algo que debe ser enseñado, no algo natural, y eso es descorazonador en el mejor de lso casos o falso de base, es algo natural vivir en igualdad. Le doy en parte la razón, pero lo cierto es que si bien es algo natural, ha sido arrebatado en muchas sociedades, que requieren y requerimos volver a aprender, y de ahí que haya que construir y compartir ideas bajo un estandarte. Estandartes, etiquetas... sé que son incómodos o contraproducentes para muchos, pero como con las camisetas de colores, es algo voluntario (en general, ahora hablaré de las veces contrarias); la reacción tuya será tuya frente a la elección de alguien, y sobre lo que declare. Pero en el caso del feminismo y la lucha contra el machismo, ahora mismo, estamos hablando de una trinchera, y hay que enarbolar estandarte, no para que no te golpeen, si no para que lo hagan los opuestos, para llamar a las demás compañeras y compañeros y seguir. Lo mismo que sucedió en los 30/40 con la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial, había que ir a la trinchera para ganar, porque no hubo otra alternativa para nadie, un imperativo; incluso odiando las guerras y la violencia, incluso si odias eso, hay veces en las que tienes que poner a un lado tu propios límites, para proteger a otros.
(Un día hablaré sobre la violencia per se...)

Por último, señalar algo sobre las palabras y la vida. Las palabras son como las sombras de la cueva de Platón, son el principal medio por el cual nuestra sensibilidad e intelecto describen la realidad, pero también nuestro método para relacionarnos entre nosotros. E igual que los perros aúllan y ladran, también nosotros enseñamos los dientes, pero nosotros usamos palabras hirientes y/o soeces. A veces es algo instintivo, pero se nos supone a todos la capacidad de entender el sentido, y hay algunas que tienen un sentido no ofensivo si no contrario a nuestros valores (otras veces no, ¿veis lo escurridizas que son las palabras?). Y así se nos escapan (hablando de escurridizas), y una razón es el odio. El odio se transmite fácilmente, y está ahí. Siendo conscientes de él podemos afrontarlo, pero siempre siempre queda un poco de rabia nacida de él. Y a veces, el amor puede mezclarse, y cegarnos. Es lo que le ha sucedido a Pilar Manjón, por empatía de quienes han sufrido lo que ella, enfurecida por el cinismo y la hipocresía, y probablemtne también ofuscada de todo lo que ha aguantado de anónimos en Internet, ha usado términos machistas y racistas, y ha cerrado su cuenta. Algunos dirán que ha sido cobarde o que entonces merecía todo lo que trolls anónimos han dicho y la han hecho estos años. Una pista, no creo en los castigos preventivos (los actos humanos no son enfermedades o accidentes), así que, no me gusta un pelo lo que ha hecho, pero ella al menos a riesgo de volver a hacerlo, ha decidido no seguir y cometerlo de nuevo. ¿y quienes se lo han hecho a ella durante años? Ahí siguen, a menos de que les denunciemos nosotros, porque carecen de conciencia. Y pongo claro que explicación no equivale a escusa, aunque según el acto a veces es un atenuante, y otras no. La intención por ejemplo sí es un atenuante.

Y ya por un tiempo creo que más de esta línea no habrá, o sí, dada mi situación actual tengo que desahogar mucho... ¡Sea de lo qué sea pronto tendréis noticias de vuestro amigo y ciber vecino Mario!

martes, 29 de julio de 2014

Yo en Prácticas en cierto canal de la TDT (Crónica I)

Foto del primer día, cuando me cercioré de mi destino...
El comité de bienvenida, tiene una hermana justo al lado...

Bueno... poco a poco, persona a persona casi, he contado a unos cuantos las "buenas nuevas" de esta semana. Hace algunos meses comencé un curso de Operador de 2D, animación con After Effects, aprendí mazo, conocí gente interesante y divertida (y tuve una de las personas más cargantes, agresivas y desesperante que he conocido en mi vida, sentada cada día a mi lado... Pero ya no apetece hablar de él). Librarme de él., seguir ganando una beca, aprovechar el tiempo y formarme en un campo artístico y moderno me daban muchas ganas de empezar las prácticas... pero ya sabéis mi suerte, que es muy buena, muy mala y siempre de gran magnitud...

Lo contento que estaba por las prácticas me duró hasta que después de un correo, me contestan desde Recursos Humanos (escrito RRHH en sus siglas en plural), pero no de la empresa si no de el canal, uno de la TDT, muy especial... y muy muy muy ... poco soportado por mí. Por sus rostros, línea editorial, contenidos en general y origen de todo el conjunto más en particular, así que como militante algo más retirado de Izquierda Unida peor aun convencido de las ideas que me empujaron allí, anticlerical crítico con el monoteísmo y más con sus instituciones y dogmas,  y rojeras en general... sabía que me esperaban unos meses interesantes (terminaré en octubre).

Y diréis: Pero entonces ¿por qué no lo dejas? Pues por la misma razón por la que sigo considerándome de IU, por el compromiso. No con la cadena ésta, sino con la comunidad y la academia, que está correspondido con dinero, con lo que tengo que intentarlo. A una buena hago experiencia, y me puedo buscar algo más acorde incluso. A una mala, pongo los dedos en un enchufe y dejo de sufrir.


No quiero enrollarme, pero abajo (siempre acabo en sótanos con ordenadores, un sino curioso si lo piensas), y el equipo es de gente normal, que quiere hacer bien su trabajo, con lo que tienen. Y ése es uno de mis lemas vitales. Por eso, si hablo de algo muy concreto, será en privado, porque mis compañeros no me han hecho nada. O nada que no sea por dinero y por hacer bien su trabajo. ¿Lo divertido? Que a menos de que tengan la piel fina y adicción a Google, no creo que esto llegue a ojos peligrosos para mi estancia, una estancia que además no tiene un contrato al uso, porque estoy en prácticas no remuneradas, sólo becadas (y en espera) por la comunidad. Es decir, que la empresa respecto a mí creo que será: A becario regalado... No le mires el carnet de afiliado ni el blog de aficionado, o algo así.

Lo que sí puedo decir, es que hay cosas en la tele que no se ven (cosa que ya sabía), pero que también hay cosas que por la tele se ven muy naturales... y hasta aquí puedo leer. Recordad que la mediocridad es algo a combatir, y las trincheras de esa guerra están muy enfangadas porque hay poca gente con mopa y desinfectante, pero que cuando hincas rodilla, en esa situación, es valiente y todo (porque lo mismo la pierdes). Dicho eso, el sitio de comer está bastante limpito para ser para toda la planta y más gente.

Detalles y nombres han sido omitidos para proteger a testigos compañeros y mi continuidad en las prácticas. He hecho un par de cosas que han salido estos dos días por las pantallas. Ya contaré cosas fruto de esta experiencia, o no... a ver lo que ocurre. Ya digo, los compañeros son gente normal y maja, que quiere hacer las cosas bien, y no quiero ser nunca un mal compañero. Pero ser un espía o el niño que señala al emperador desnudo me mola demasiado...

¡Espero que nos veamos! ¡Pronto más noticias y cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!

[Segunda parte]

martes, 3 de junio de 2014

A la izquierda de la corona y Europa

Hola a todos...

Llevo tiempo sin escribir sobre actualidad y sobre mis ideas políticas, así que mejor reparo esto. Yo estoy encantado de contar y dar algo de barrila con estos temas.Soy diestro con el lado zurdo de mi personalidad...

Pero hablando claro os cuento que el día 25 de Mayo, estuve en una larga y completa jornada como interventor con Izquierda Unida en Vallecas. Estas elecciones europeas, ha habido cosas muy positivas: primero, que Izquierda Unida y otros partidos de izquierdas han conseguido aumentar de forma importante su representación, PSOE y PP se han hundido, y por último que la participación sin aumentar de forma global, ha sido algo mayor. Debido a los resultados, yo creo que cabe que al abstención ha cambiado de origen; así en vez de en grupos de votantes de izquierda y críticos, que son la mayor parte de la abstención, esta vez proviene del PP y del PSOE. Otro porcentaje de ambos se ha ido a partidos de derecha (Ciudadnos y UPyD) o de izquierda (IU, ERC, Podemos), con ejemplos similares en otros partidos institucionales (o sea CiU). Si esto es un voto de castigo puro y duro, o de cambio de corriente, creo que puede ser de ambos. En Madrid, incluso, ha habido voto de castigo contra un sector de IU (creo).

Yo desde luego estoy contento y emocionado, hay que tener algo de incertidumbre, pero el mundo sigue girando. Pero nunca gira hacia donde quieres, excepto que lo empujes tú. Y para empujar bien, se tiene que hacer con ayuda de otros. ¿Es la ideología la herramienta o la fuerza? Yo diría que es lo primero, con lo que desde la izquierda, con compromiso y entre las distintas izquierdas, si compartimos objetivos, podremos lograr cambios. Hace falta reconocimiento mutuo, comunicación y también una distancia, o si no una decisión pura y dura de líneas en conjunto. Porque lo que se dice unión literal, no habrá. O no habrá mientras no pase una cosa...

Y eso es que haya un relevo generacional, el relevo que nos permita crecer y avanzar. La generación de nuestros abuelos combatieron o sobrevivieron etapas oscuras de la historia, para bien o para mal fueron una generación epítome. La de nuestros padres... se esforzaron mucho, pero mucho, en lograr que nada fuese fuera de lo normal; al menos en España. La generación menos preparada y menos competente terminó de regir los destinos de aquélla a la que sucedieron y a la que les sucederá, pero sin prisas. Sin pensar en su propio fin, han demostrado ser la generación más mezquina e incompetente, con notables excepciones, pero sin auto-crítica o deseos de ello. Nosotros, los nacidos después de la transición, somos borrachos, drogadictos, vagos, inútiles y poco prácticos... cuando tenemos idiomas, conocimientos y capacidades que ellos ni siquiera entienden, pero evalúan con celo.

Y su "rey" ha abdicado. ¿Basta? NO, no podemos permitir que una lacra ideológica como es la realeza monárquica siga siendo la base de nuestro sistema de gobierno. Hay quien dice que no soluciona nada, y es verdad, pero es un comienzo necesario. Tenemos una sociedad, la española, supersticiosa y clasista; si se acaba con la idea de una jefatura del estado heredada y elitista, podemos empezar a pensar que nosotros somos ciudadanos, no sólo españoles (que incluye la idea de súbdito), que la democracia puede funcionar y que la cuna no decide nada. Son ideas que son necesarias, sin ellas no podremos avanzar.

Y en el proceso, descubriremos que España no es una cosa inalienable y eterna, que es tan mentira como cualquier construcción humana. Es una herramienta para vivir en sociedad en este lugar, y si no logra hacer eso, no sirve así. Habrá que cambiar, y los catalanes y vascos pueden irse, refundar sus propias repúblicas o quedarse, pero no como hasta ahora, y con suerte Madrid vuelve a Castilla La Mancha... o no.

Pero por desgracia no nos lo pondrán fácil, nada nuevo bajo el sol. ¡Pronto más cosas de vuestro amigo y ciber vecino Mario! ¡Salud y República!

martes, 6 de mayo de 2014

Vampiro la Mascarada Edición 20 Aniversario (O V20) por fin en español

Mi Clan predilecto ¡Nosfis a la enésima Potencia (y con Ofuscación 3 y Animalismo 4)!




¡Gente! Atentos todos a Nosolorol, que gracias a ellos y a la Biblioteca Oscura (y dentro de esa coterie, quien os escribe estas líneas), que nos traerá Vampiro 20 Aniversario, V20, el Revival de uno de los juegos de rol más clásicos y queridos de todo el mundo.

Para quienes no lo conozcan Vampiro la Mascarada te lleva al Mundo de Tinieblas, un mundo parecido al nuestro en muchas cosas malas: corrupto, contaminado, desigual y violento. Pero además, esas tinieblas humanas ocultan otras, aquellas ocultas por los mitos y leyendas. Ocultan la oscuridad y las sombras proyectadas por los Vástagos, los vampiros que medran en las ciudades oscuras y góticas y aprovechan el descontento punky para ser los depredadores definitivos de la humanidad. Y este juego de rol te permite meterte dentro de la fría piel de estos No-Muertos sedientos de sangre (y de otras cosas). 

Este juego es el epítome y más conocido dentro del Sistema Narrativo, dentro del Mundo de Tinieblas, que es la versión de rol interpretativo, más que los de acción que son Dungeons, ya os he hablado de estas diferencias. ¡Ahora sólo os hablo de este juego!

Yendo a lo personal, este juego es el primero que hice en vivo, el primero que dirigí y uno de los primeros para los que escribí aventuras y trasfondos. He coleccionado anécdotas, jugando y dirigiendo. ¡Es un juego de mi juventud ahora casi acabada! Pero ni aun ahora soy el más mayor de todos sus jugadores (aquí todo lo que he escrito sobre y para el juego). Es un juego que se adapta a sus jugadores, aunque yo soy de los estrictos con el reglamento.

Pero es que en este caso, serlo me parece obligado. ¡Estas reglas  son el resultado de dos décadas de juego! Los fans han dado su opinión, sus reglas de la casa ahora son de todos, otras cosas son aclaraciones y anotaciones más claras y desarrolladas de lo que se ha hecho nunca. Se han incluido y aclarado Disciplinas, Clanes, Líneas de Sangre y demás procedentes de prácticamente cada libro... ¡Es una joya! Y como veis podéis tener de verdad una joya de libro participando en el Mecenazgo que tenéis arriba. ¡Ahora con extras!

Vuestro para toda la eterna noche, vuestro amigo y vecino Mario se despide ¡Pero sólo por el momento! ¡Muy pronto más cosas!

martes, 18 de marzo de 2014

Opinión y Disculpas

Hola a todos, hace un par de meses prometía y me proponía hacer un artículo comparando la propuesta de la ley del aborto y la actual vigente. Al final he decidido que no lo haré... para mi vergüenza.

Para empezar parte del artículo descansaba en usar cifras oficiales sobre el impacto de la ley en la tasa de abortos, pero poco ha que esas cifras no están para consulta. Luego está el hecho de que no soy jurista ni especialista en biología, aunque mientras investigues y leas creo que se puede escribir de todo, pero es que ya había otras muchas opiniones mejor formuladas y formadas que la mía ahí fuera... para muestra un botón de mi amiga Merche @SweetLilith91 así que como no me gusta repetirme os lo dejo:



Ya digo que escribiría sobre las dos leyes (la real y la cada día más teórica), con algo de información sobre leyes vigentes en otros países occidentales y no occidentales, pero creo que estas cuestiones también se están citando mucho; os invito a leer y ver esas cuestiones.

Pero esto no tiene porque significar mi silencio. Yo personalmente estoy a favor, pero soy consciente de  que eso no importa. Dejando a un lado mi cantidad negativa de sexo (que no mi negativa a ello), creo que si tuviera una pareja sería ciertamente cuestión de los dos el criarlo, pero siempre siempre será una cuestión suya tenerlo, y en algunas ocasiones hay cuestiones ajenas a toda voluntad personal de los progenitores que requiera practicar un aborto. Es decir, cada uno debería aceptar su decisión si confío en ella en condiciones normales, pero incluso con problemas, en una relación madura, será de iguales, sería absurdo que asumiera un puesto por encima de la persona a la que en teoría quiero.
¿Mi opinión debería ser ley? No, porque si se legisla sobre el aborto empiezo a pensar que es por la misma razón que siempre se ha legislado sobre las sustancias que nos hacen cosas raras... cultura y tradición. Por eso, estaría bien recordar a todos los católicos y demás catervas que ellos no mandan sobre conciencias, gobiernos o cuerpos.

Alguna vez se dice que la alternativa es la adopción y la asistencia pública, pero eso no se contempla de forma práctica en los borradores, con lo que aunque sería pieza del debate en conjunto, no sirve como defensa de esta ley porque no se ve recogido. Se contempla que al sexo hay que apechugar en realidad, sin educación ni ayudas más allá del entorno hetero afectivo "tradicional", tanto en los antiabortistas más ruidosos como en los creadores de la ley (que son los mismos en realidad).

¿Así que si no creo en esos argumentos qué creo que importa? Pues en la ciencia médica. Porque la ciencia es la única cuestión que nos hace iguales, es el baremo que aunque puede usarse mal, sus hechos y demostraciones son las que luego nos permiten dar sentido. Si un organismo no es viable en vida independiente, no debería haber problema, tanto en tiempo como por cuestiones de salud (que suceden, dejando secuelas a las mujeres de diversa y grave índole). Igualmente, tener un hijo ha de ser algo deseado, una violación no se justifica por el hecho "él no tiene culpa", si no por el hecho de que no fue una decisión ni una hubo capacidad de ello por una de las partes en juego, la que deberá criar (en los países tradicionales se obliga en algunos casos a casarse, como único modo). Dar en adopción todos los hijos no deseados.... me parece más perturbador, porque de nuevo, no puedo ponerme en los zapatos de también una decisión muy intensa. ¿Y qué interpreta esta ciencia? Ya digo, la voluntad y decisión de cada mujer. Ni más ni menos... pero esto es mucho, lo sé.

Soy consciente que con una ley del aborto, a lo mejor no estaría yo aquí, o a lo mejor sí. Lo que sí sé es que todas las madres que conozco están en contra de esta ley. Viejos "abstinentes" parecen ser los más interesados... Por estas cuestiones la labor del gobierno debería contar con además de médicos, con las mujeres. Con sanidad y con igualdad como bases generadoras de la ley o de cualquier reforma, no con leyes inventadas y con moral supersticiosa. Después de todo, la protección a la vida y la familia son menos importantes que el miedo ¿Cómo explicar si no la pérdida de las mujeres solteras y las lesbianas en terapias de fertilidad como servicios públicos si no?

Hace poco dije que el gobierno español gobierna no con el culo, si no con el pene. Con una perspectiva patriarcal, machista y retrógrada que trata a las mujeres como seres inmaduros e incompletos, a los trabajadores como privilegiados, a los inmigrantes como invasores enemigos, a los opositores a sus políticas e ideología como a terroristas... y la ristra suma y sigue. Y que hasta un idiota como yo se dé cuenta, debería dar que pensar. Yo no estoy haciendo lo suficiente para que nada cambie, pero al menos que no cuenten con mi silencio...

¡Pronto más cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!