Relato: Un paquete para una amiga [#relatoencadenado]

La puerta vibró, algo estaba al otro lado. Carol y Villa lo notaron, aunque sólo Villa se anticipó al timbre que rápidamente sonó. Fuera, la luz del portal y las escaleras dejaron ver una sombra grande que apenas dejaba pasar tres luces, como pudo bien ver Villa y Tobey, el perro que agitado como nunca pasó por debajo dos veces reaccionando como pocas veces hacía. Fue apenas a ver la mirilla que Villa, extrañado no vio a nadie, sólo la puerta del vecino de al lado y el tiesto, aun con el pasillo iluminado. Lo más que pudo ver justo delante de su puerta fue un pequeño bulto. De ahí, que Villa alzara la voz:
-¿Hola hay alguien?
-¿Quién es? -dijo Carol ahora cogiendo al revoltoso de Tobey, aun que podía coger al perro - ¿Es María?
-No, ya se ha ido - respondió Villa - raro de narices la verdad... debió ser un vecino, porque ha dejado un paquete. -Esto último ya con la puerta abierta, mirando a cada lado para ver efectivamente que no había nadie ya, sólo la planta, su tiesto y un paquete.
Cogió el paquete, acercando de nuevo al sofá donde Carol parecía estar intentando calmar con lucha libre a Tobey, pero justo cuando se acercó con el paquete, el aun cachorro pataleó y salió corriendo.
-¡Ay animal qué es tu perro Villa! - se quejó- Me saldrá moratón... mira, mira... ¿Y qué es eso?
-Ni idea, un paquete... supongo que debió venir cuando no estaba en casa y algún vecino lo guardó... desde hace tanto que no quiso ni verme la cara o algo. Vecinos que tengo...
-Venga abre el paquete ¿o ya está abierto?
-¿Qué va a estar abierto? Estaba viendo, pesa lo justo para que no sepa que es, y si tuviera etiqueta... sólo tiene la dirección puesta... y tu nombre. -Explicó Villa.
-¡Oh pues trae! - dijo su amiga agarrando el paquete - ¡A ver a ver!. -Y antes de que terminara de declarar su alegría, la caja perdió su integridad, para cuando terminó; lo que sostenía en sus manos era una especie de media bola, gris y rugoso donde era plano, y liso y negro donde era redondo. Parecía de roca o cristal. Era muy grande para que se entregara en una casa que no era de la persona destinataria, así que no podía ser algo valioso.
-¿Sabes lo qué es? -dijo Villa, temiendo quitarle de las manos a su amiga el pedazo de ¿pedrusco?- No creo que sea una joya, muy grande, y esas cosas de envuelven en algo más que cartón...
-Y es muy grande... no ponía remitente ¿verdad? - Preguntó Carol al volver a revolver el papel que envolvía el paquete, y la caja que contenía el ¿regalo?.
-Por no venir no creo que viniese ni con sellos -dijo su amigo.
-¿Qué dices sellos? ¡Qué antiguo! -dijo ella- Ahora pagas lo que cueste el transporte en Correos y ya está, que mandé un paquete una vez. Oh, mira la parte pulida refleja un poco...
-A ver a ver... - Dijo Villa antes de como Carol, mirar a la oscura superficie.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pasó una hora. Media de la hora en la que María llegaría casa de Villa, y ahí estaba ella, llamando a la puerta, alzando la voz por encima del perro, que estaba ladrando sin parar.
-¿Hola? -mientras tintineaba el timbre- ¿Villa? ¿Carol está ahí? ¿Hola?


[Pequeño relato breve improvisado. Gracias por vuestro cariño, problemas han evitado que comparta con vosotros más cosas, pronto todo lo que os merecéis de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario; y de hecho, para ayudarme ¿qué os parece comentar y twittear #relatoencadenado para darme ideas para continuar? O incluso continuar...]

Crónica: Yo en UK Grand Tribunal 2014 (II) ¡El Gran Tribunal!

Hola a todos, ya os he contado que estuve en Inglaterra, invitado por traducir al español esto que estaba en inglés, con lo que me invitaron a participar y disfrutar de Ars Magica en:

Bueno y habiendo contado las cosas que pasaron antes, paralelas y después de UK Gran Tribunal 2014, os hablaré de la propia convención en sí ahora. Con relajada puntualidad cumplimos el programa, pero lo importante, que fue divertirnos eso lo hicimos de lejos.

Todo empezó el sábado por la mañana, que nos hicimos con un vivo de Ars magica Mop Fair, donde por suerte y con comodidad interpreté a un campesino, peón cavador de zanjas llamado Simón. Acabé perdiendo la pala, pero gracias a mi disposición y pese a mi joroba, acabé de futuro escudero de una mujer caballero. Sobreviví a una inundación dos veces y me dejaron KO sólo una. ¡Un buen vivo siempre sirve para abrir boca! (Dirigido por Andrew Oakley, un tipo realmente simpático e interesante).

Luego jugué a varias partidas, como New Deal (aventura de Hooks), una partida donde al final jugué más como un Grog a lo Bud Spencer que con un magi autoritario, pero fue divertido. (Dirigido por Christian Rosenkjaer Andersen - que me regaló un ejemplar de Hooks ¡Gracias si lees esto!)

Fuera de Ars Magica, jugé a In Fact It Was A Little Bit Frigh'ning! : The Feng Shui Playtest que era un testeo con música, Simon Conwell y una historia bizarra del juego más bizarro en renovarse este año, Fegn Shui, dirigido por el mismo (Dirigido por CJ).

Y el domingo, también jugué mi última partida, también con Andrew de narrador, en la misteriosa aventura de Letsby Abvenue, con fichas algo destartaladas pero bastantes ganas, sobrevivimos a una intreiga y extraña aventura digna de JJ Abrahams o de los Wachowsky.

También hubo discusión y una rifa, que me regalaron dos detalles por haber venido, pero lo importante es que para Ars se avecinan libros de aventuras o escenarios increíbles además de más geografía Mítica muy esperada por mucho tiempo ¡Muchas ganas! Y más cambios se acercan, porque un juego de más de 10 años es mucho.

Arriba mesa de la rifa... también lugar donde tuvimos debate y charla con David Chart

Dos fotos últimas todas las Sub Rosa Magazine edición impresa...

Conocí en persona a gente a la que conocía por Internet, como Mark Lawford que llevó su genial revista Sub Rose Magazine impresas, o el inefable David Chart desde Japón que vino, y nos contó esas y otras cosas del porvenir del juego. Con mucha gente hablé de rol, sobre todo de Ars Magica, pero también de otros juegos y de toda clase de cosas. Ya digo, me fui hasta allí y considero que volví con muchos amigos ¡Gracias y hasta el año que viene!.

[Y en nada algo más totalmente distinto, como siempre de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.]

Crónica: Yo en UK Grand Tribunal 2014 (I) - Ida y regresos accidentados, y otras cosas

Hola a todo el mundo, la semana pasada hice algo único y tengo que compartirlo, aunque he estado alargando el proceso de escribir. Debido a un compromiso fui hasta Gran Bretaña, hasta la ciudad pequeña y acogedora de Chentelham. El viaje aunque sencillo, tuvo sus complicaciones, y es lo que os contaré junto con el aun más accidentado regreso... Pero como os cuento en la segunda parte, con todo me compensó y no me arrepiento de nada...

Antes de salir del aeropuerto... helado a precios prohibitivos.

Llegué al aeropuerto gracias a mi primo, con tiempo y el vuelo fue bien... desgraciadamente entre el madrugón y los nervios, apenas dormí dos horas ¡Ni en el vuelo pude tranquilizarme y echar una cabezada larga y serena! Esto evidentemente fue culpa mía. Sin embargo, hay que admitir que lo que luego hice tenía más mérito. Advertencia desde ya, estad seguros de cual aeropuerto de Londres necesitáis, yo entre un despiste y por buscar mejor precio, acabé cogiendo el peor para mi destino final. Llegar desde Gattwick a mi siguiente destino, Londres, me costó con rebaja incluida 25 € en tren... 30 minutos de viaje, casi a euro el minuto...

Victoria, una buena estación central desde luego.

Mi siguiente destino fue Victoria, porque requería de Metro, llegar a Victoria era parte del trayecto según me indicaron. Y allí que fui, y pidiendo ayuda a unos españoles con los que me crucé, busqué ahorrar, cogiendo una tarjeta que de verdad te da más seguridad ¡Pero sólo en Londres! Suerte tuve de encontrar una promoción de crackers salados que se convirtieron en mi aperitivo.

Los costes de la higiene en la estación de Paddington... prohibitivos.

Paddington, llegué bien y pude llegar mejor, todo porque el servicio interurbano no podía emplear la tarjeta que usé para dentro de Londres, un punto a Barcelona y Madrid con que el servicio sea de provincia y comunidad respectivamente, porque tuve que ir a devolver la tarjeta (no iba a necesitar viajar dentro de Londres más adelante, así que no era gran pérdida). Sin embargo, ver como el dinero que tenía desparecía prácticamente todo en transportes (31 libras y pico llegar hasta Chentelham) me desanimaba bastante. Por suerte estuve perceptivo, y atento ya digo, a la oportunidad de pillar los trasbordos correctos, ¡y llegué bien!

Chentelham es una ciudad preciosa, llena de recovecos tan peculiares como un colegio femenino con gárgolas y un lema en latín macarrónico. Llegué con exceso de tiempo, el primero al punto de encuentro. Un pub muy pub en una calle muy céntrica. Para hacer tiempo di vueltas e hice las fotos de arriba, además de contestar a mi preocupada madre. Al poco de dar la hora identifiqué y me identificó uno de los organizadores, Andrew, y empezamos a hablar hasta que llegaron los demás, le cogí mucho cariño y es un gran narrador. CJ es un hombre encantador y bastante efervescente, y sobre todo desprendido. Conocí a todos los demás, y aunque era el único español, había gente de fuera de Inglaterra como por ejemplo Dinamarca, Francia y Alemania. (Detalles de las partidas os las contaré luego aquí). De hecho, por todo mi recorrido londinense pude escuchar grupos de españoles, hasta aquí ¡Terra Incognita!

Decir que el tiempo me sorprendió, no me esperaba 30 grados, pero al menos 25 y un cielo a ratos despejado, y eso pasó a veces... el resto, amenaza de lluvia y fresco... menos mal que llevaba ropa larga... El domingo de hecho me calé como no me había calado en más de un año... O sea el tiempo británico total... Menos mal que dormí a gusto invitado, o acoplado, gracias a Phil (y una pena de no poder ducharme, pero eso fue culpa mía por no hablar bien).

La comida pues llegué a probar estaba bien, aunque todo precocinado y tal, pero los Fish & Chips están ricos la verdad. ¿Os imagináis algo así con aceite de oliva en vez de aceites baratos o manteca? Creo que estamos perdiendo oportunidad de darles una lección a los anglófonos en su juego... Curiosamente vi más comida pre-hecha (incluso en un super mercado) que para hacer como aquí. Aun con todos los parecidos vía la globalización hay diferencias.

Y después de la magia y la diversión llegó el turno de una vuelta imposible... o al menos accidentada, toda una aventura o búsqueda, y porque no soy violento que si no hubiese sido cruzada. Hacia las 12 o 1h, empecé a buscar vías de vuelta a a Gatwick, demasiado tarde en realidad... pero aun esperaba llegar a tiempo, pero buscando vías llegué, gracias a todos los que me ayudaron... Y tal vez hubiese podido llegar mejor de probar primero llegar a Oxford, pero a lo hecho pecho. Gracias por su ayuda y generosidad pude hacerme con un hueco en el siguiente vuelo, que salió el lunes y no el domingo... Dormir en un aeropuerto es complicado de narices. Aun así logré llegar bien... ajustado pero bien ¡No me puedo quejar!.

Emocionada Gran Bretaña lloró para despedirme...

Reafirmo mi agradecimiento a CJ, Andrew, Phil, Mark (a los dos) y David, y todos los demás que se preocuparon y me ayudaron a volver, además por todo el buen rato que me ayudaron a pasar durante ese gran fin de semana. ¡Algo distinto en nada de tiempo de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!

Opinión y Disculpas

Hola a todos, hace un par de meses prometía y me proponía hacer un artículo comparando la propuesta de la ley del aborto y la actual vigente. Al final he decidido que no lo haré... para mi vergüenza.

Para empezar parte del artículo descansaba en usar cifras oficiales sobre el impacto de la ley en la tasa de abortos, pero poco ha que esas cifras no están para consulta. Luego está el hecho de que no soy jurista ni especialista en biología, aunque mientras investigues y leas creo que se puede escribir de todo, pero es que ya había otras muchas opiniones mejor formuladas y formadas que la mía ahí fuera... para muestra un botón de mi amiga Merche @SweetLilith91 así que como no me gusta repetirme os lo dejo:



Ya digo que escribiría sobre las dos leyes (la real y la cada día más teórica), con algo de información sobre leyes vigentes en otros países occidentales y no occidentales, pero creo que estas cuestiones también se están citando mucho; os invito a leer y ver esas cuestiones.

Pero esto no tiene porque significar mi silencio. Yo personalmente estoy a favor, pero soy consciente de  que eso no importa. Dejando a un lado mi cantidad negativa de sexo (que no mi negativa a ello), creo que si tuviera una pareja sería ciertamente cuestión de los dos el criarlo, pero siempre siempre será una cuestión suya tenerlo, y en algunas ocasiones hay cuestiones ajenas a toda voluntad personal de los progenitores que requiera practicar un aborto. Es decir, cada uno debería aceptar su decisión si confío en ella en condiciones normales, pero incluso con problemas, en una relación madura, será de iguales, sería absurdo que asumiera un puesto por encima de la persona a la que en teoría quiero.
¿Mi opinión debería ser ley? No, porque si se legisla sobre el aborto empiezo a pensar que es por la misma razón que siempre se ha legislado sobre las sustancias que nos hacen cosas raras... cultura y tradición. Por eso, estaría bien recordar a todos los católicos y demás catervas que ellos no mandan sobre conciencias, gobiernos o cuerpos.

Alguna vez se dice que la alternativa es la adopción y la asistencia pública, pero eso no se contempla de forma práctica en los borradores, con lo que aunque sería pieza del debate en conjunto, no sirve como defensa de esta ley porque no se ve recogido. Se contempla que al sexo hay que apechugar en realidad, sin educación ni ayudas más allá del entorno hetero afectivo "tradicional", tanto en los antiabortistas más ruidosos como en los creadores de la ley (que son los mismos en realidad).

¿Así que si no creo en esos argumentos qué creo que importa? Pues en la ciencia médica. Porque la ciencia es la única cuestión que nos hace iguales, es el baremo que aunque puede usarse mal, sus hechos y demostraciones son las que luego nos permiten dar sentido. Si un organismo no es viable en vida independiente, no debería haber problema, tanto en tiempo como por cuestiones de salud (que suceden, dejando secuelas a las mujeres de diversa y grave índole). Igualmente, tener un hijo ha de ser algo deseado, una violación no se justifica por el hecho "él no tiene culpa", si no por el hecho de que no fue una decisión ni una hubo capacidad de ello por una de las partes en juego, la que deberá criar (en los países tradicionales se obliga en algunos casos a casarse, como único modo). Dar en adopción todos los hijos no deseados.... me parece más perturbador, porque de nuevo, no puedo ponerme en los zapatos de también una decisión muy intensa. ¿Y qué interpreta esta ciencia? Ya digo, la voluntad y decisión de cada mujer. Ni más ni menos... pero esto es mucho, lo sé.

Soy consciente que con una ley del aborto, a lo mejor no estaría yo aquí, o a lo mejor sí. Lo que sí sé es que todas las madres que conozco están en contra de esta ley. Viejos "abstinentes" parecen ser los más interesados... Por estas cuestiones la labor del gobierno debería contar con además de médicos, con las mujeres. Con sanidad y con igualdad como bases generadoras de la ley o de cualquier reforma, no con leyes inventadas y con moral supersticiosa. Después de todo, la protección a la vida y la familia son menos importantes que el miedo ¿Cómo explicar si no la pérdida de las mujeres solteras y las lesbianas en terapias de fertilidad como servicios públicos si no?

Hace poco dije que el gobierno español gobierna no con el culo, si no con el pene. Con una perspectiva patriarcal, machista y retrógrada que trata a las mujeres como seres inmaduros e incompletos, a los trabajadores como privilegiados, a los inmigrantes como invasores enemigos, a los opositores a sus políticas e ideología como a terroristas... y la ristra suma y sigue. Y que hasta un idiota como yo se dé cuenta, debería dar que pensar. Yo no estoy haciendo lo suficiente para que nada cambie, pero al menos que no cuenten con mi silencio...

¡Pronto más cosas de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!

3 apariencias, muchos objetivos y más contenidos (Y una disculpa a un malentendido)

Hola a todos, hoy me apetecía hablar de apariencias. El exterior de las cosas sirven para ser percibidas y así luego acercarnos a ellas. ¿Pero qué es apariencia y qué contenido?
Por ejemplo, si entendemos apariencia como sólo lo que percibimos por nuestros sentidos, poco hay más aparente que la lengua. Sea escrita o hablada, el habla es una apariencia; pero mientras lo importante sucede en un contenido no evidente, la capacidad comunicativa sucede en un nivel distinto. Así la apariencia de un acto comunicativo puede sonar o parecer peor o mejor, pero el acto y la función que convierten sonidos y manchas negras en un mensaje no cambia por estos, si no por lo que las partes del acto piensan sobre y en ello. Así, recitar a Góngora o escribir con tanta ultracorrección en Latín pueden estar bien, pero no para decir buenos días o pedir el pan. En realidad la depauperación del lenguaje es como su corrección y forma, una convención de un grupo; la evolución de las lenguas así lo demuestra, de vulgar jerga a lengua de arte pueden pasar siglos, pero sucede. Es por eso que la ultracorrección por encima incluso de las convenciones de la RAE únicamente, es tan falta como no pronunciar la d en el participio (En serio ¿qué les pasa a la gente de más de 50 que no lo pronuncian nunca?). Los motivos explican acuerdos grupales, convenciones, que con más o menos sentido para cada uno de nosotros ponen énfasis en algo más o menos con sentido. Eso es la ortografía, una convención sobre las apariencias.
Y ni todo esto evita que haya malentendidos...
Luego otra apariencia, la del vestir. La ropa cumple una función aún más convencional y está enmarcada en más modismos pasajeros que el lenguaje. En el caso que me atañe más directamente, la ropa de hombre, la imagen de corrección, dignidad y pulcritud en la imagen de hoy en día es heredera del aspecto de gentleman inglés de los pasados dos siglos, matizado por el business-class norteamericana, con todo lo que se escapa fuera raro (la corbata, el traje, la camisa, el polo...) pero como insisto, no todo occidente tenía las mismas premisas, y otras culturas diametralmente opuestas aceptaron esa imagen e icono como civilización, igual que antes fue la dignitas romana de la toga de adulto púrpura y luego el blasón y la capa. De nuevo, la ocasión es más compleja, y si todos vestimos de una manera en unas ciertas circunstancias personales, creamos nuestra propia convención.
No quita que el traje le siente muy bien a alguno... pero no creo que para ir a un sótano en autobús me tenga que poner lo que le parezca bonito a mi padre.
El último tema donde la apariencia y contenido confrontan, de lo que voy a hablar al menos, es algo que se ve y oye ¡El cine! Así que voy a decir algo para empezar que me puede traer problemas: Me gusta el cine español, al menos tanto como el americano y el francés; pero hay películas infumables en todo el cine, pero son excepciones. Es muy posible que géneros o convenciones culturales de una u otra parte disgusten a cada uno. también es verdad que la mirada entre cada país modifican: normalmente en Francia los personajes mandan, mientras que en lo anglosajón es la historia; en España son las circunstancias, el trasfondo de historia y personajes lo que centra muchas veces a los autores, de ahí que mucha gente más acostumbrada a otras miradas se sienta fuera de lugar como espectador. Mientras los personajes franceses están al nivel del espectador y del autor, los anglosajones suelen estar por encima y los españoles algo por debajo, para dar algo de lástima y comprensión, eso crea diferencias. Simplemente como espectador a veces me apetece más ver una cosa u otra; el país, como el género, simplemente me dan una pista de lo que puedo ver. Realismo,verosimilitud y ficcionalidad, uno de los grandes temas de los que escribo y opino.
Y por último antes de despedirme... la disculpa...
Ayer mencioné a Alex de la Iglesia vía twitter, le molestó; y pido disculpas por mi comentario (y doy más explicaciones, que no sé la razón siempre mis razones son excusas para algunos). Mi intención era contar una anécdota con alguien que me cae mal, pero no era él; si no alguien de mi vida 2.0. Si me he equivocado, y no sé nada lo siento, no me molesta que me reprendan ni que me quiten de mi error, si la tercera persona (despotriqué contra él en otra entrada, luego enlazo) tenía razón, admito que me equivoqué. Pero no quiero que me bloquee porque Alex de la Iglesia me parece un profesional muy bueno, me gusta especialmente "La Comunidad" y me gustó "Plutón BRBNero" también. Si alguan vez he podido molestar en algún comentario más personal, no era tampoco mi intención, la ironía era más contra mi entorno, y en plan sardónico que no contra él ni nadie importante para él. Insisto en decir lo siento.
Con éste ejemplo verbal de poner el cuello de sumisión como un lobo en su manada virtual, me despido. ¡Pronto algo más simpático y friki de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!