Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Pedroche. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Pedroche. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de agosto de 2013

Versión (Deseable) Española

Hola a todo el mundo. Veo bastantes series, aunque no todas las que se suponen que tendría que ver, ni absolutamente todas. Y tal vez sea por haberlas visto de pequeño en la 2, sin orden, pero muchas veces tampoco insisto en verlas en el orden establecido, si no siempre por la coincidencia de pillar un episodio. Muchas veces acabo poniéndome al día, pero en series sin demasiada trama transversal o entre temporadas o dentro de cada una, no tengo demasiada intención. Me gustan las series con episodios bastante auto-conclusivos, Wikipedia siempre está ahí para ver si hay tramas o consultar el orden correcto.

No soy especialmente exigente con el doblaje, ¡me gusta jugar a reconocer actores! Así que no soy radical. Un nivel de radicalidad es quiere que o se deja la versión sin traducir (vería el Anime Rita la Cantaora, que se fue a Japón hace 20 años) o como poco se adapte, actores y demás incluido. Yo no dejo de pensar que el teatro hace ambas cosas, pero en una obra de teatro con títeres, si se cambia eso, o en cualquier obra se cambia de forma evidente el decorado sin razón; pues queda mal.

Las adaptaciones, sean entre los medios que sean; incluso como digo entre distintas televisiones, son complejos asuntos. Y sin embargo no es único, ni tan uni-direccional como podríamos pensar (al final esta serie de la que soy fan la verán antes su 3ª temporada en EEUU que aquí, grrr); no sólo versionamos nosotros, lo hace todo el mundo (nosotros a EEUU, a Francia, y EEUU a Francia y a nosotros, y así mil veces). Lo bueno o malo de un molde además es que va cambiando, y en ocasiones la adaptación o versión rompe el original, siendo mejor o más memorable al menos (Betty la fea VS Ugly Betty es un ejemplo).

Pero no quiero seguir hablando de mis pensamientos en general, si no de mis opiniones sobre algo fundamental a la hora de adaptar una serie de ficción. ¿A quién pondría yo para según que serie? A continuación algunos ejemplos:


Castle

Empezamos con una serie que tardé en seguir, y que veo de vez en cuando, cuando pillo el sitio con los episodios que más me apetece ver (vuelvo a tener Canal Satélite, lo que incluye poder verlo más veces). De todas las series, viendo las últimas series de misterios y procedimentales, además de las más clásicas policíacas; creo que no costaría... ¿Pero quién interpretaría a los dos protagonistas absolutos?


Detective Kate Beckett
Bueno, pues sé que hay alguna muy buena actriz española que daría todo lo que la actriz original Stana Katic, pero de todas las candidatas yo me quedo con Elena Ballesteros, que tiene un gran parecido, y creo que transmiten de manera similar, creo que hay bastante gente que la tiene de jefa jay.

Richard Castle (Escritor)
Encontrar esa mezcla de matices que es Nathan Fillon en España, es posible, pero no fácil. De hecho la persona más parecida a su personaje, no es actor; es el escritor Juan Gómez-Jurado. No le veo a él, pero le oigo. O sea, el actor que sea, puede muy bien inspirarse en él. 

The Big Bang Theory


Tengo una relación amor-odio con esta serie, pero bueno... tiene buenos puntos. Y da tanto miedo ver una adaptación española como fascinación. Es como un accidente de tráfico pero sin mala conciencia.
En cuanto a personajes no tengo mucha idea, en este caso sería bueno actores jóvenes pero no demasiado, hay posibilidades; incluso conozco más de un friki actor... ahí lo dejo. Y a una mala, algún Chanante siempre va bien. Ah y sí, vale la actriz de Frágiles y Bea podría ser una buena acepción. 
Pero hay una opción sencilla sí...


Peny
Bueno, actrices jóvenes hay. Pero mi apuesta personal, no es rubia. Pero es tema cultural, en EEUU Kaley Cuoco con su aspecto de rubia da el pego de chica mona que quiere ser actriz, de chica del medio-oeste, el equivalente a nuestras provincias pero también nuestros barrios (somos más pequeños y urbanos que los EEUU pese a todo). Así, una joven con mucha personalidad... Bueno mi apuesta personal es... Cristina Pedroche, que por lo que sé de primera mano, aunque es más de vídeo-juegos y empollona, tiene que lidiar con unos cuantos frikis en su vida (sí vale, yo incluido). Pero sobre todo es una actriz muy natural en un papel como éste.



Y hasta aquí puedo decir cosas nuevas, aquí otra opinión sobre Doctor Who similar a ésta. ¿Qué series elegiríais amigos? ¿y cómo la adaptaríais vosotros aquí en España?

Pronto más de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Para variar un poco... Mercadillo Solidario


Más información aquí.

Hola gente de mi blog, ya veis que no paro con el blog. Una amiga me ha pedido que mueva esto así que yo lo muevo, que no me cuesta nada y he puesto cosas menos mías por aquí.
¡Espero veros a todos, vuestro amigo y ciber vecino Mario se pasará!

Revisión:
El evento estaba dentro de las jornadas de voluntariado y asociacionismo, así que hubo más actividades. Todo salió bastante bien. Importante ayudar desde la web y visitar el centro de acogida de Majadahonda. Participé en la rifa pero perdí ains. Doné una camiseta que mis padres no soportan que use.
Hasta muy pronto.

lunes, 29 de agosto de 2011

Foto curiosa y además breve comentario Victoriana 2ª

Esta imagen interior, foto de una modelo caracterizada para un juego proviene de Victoriana 2nd Edition, un juego que bebe del ambiente y propio juego homónimo Shadowrun pero en contexto del XIX o lo que es lo mismo, del Steampunk. Así en resumidas cuentas podéis ver criaturas de leyenda cubriendo el hueco que personajes históricos cumplieron, magia y tecnología enfrentadas en un mundo lleno de ideas y tensiones. Además, como en Bola de Dragón, hay hombres animal que siempre son exóticos y graciosos.
Lo cierto es que me dan ganas de jugarlo, pero no he terminado nunca de ver cómo funciona, y me gustaría probar bien como sería jugarlo. ¡A ver si lo termino de leer! Además, que yo soy muy poco punky pero el ambiente de la revolución industrial me evoca a las primeras revoluciones, las luchas de clase que ahora algunos tratan de hacer olvidar o diluir. ¿Puede el rol servir como pedagogía?
Y otra cosa de vuestro ciber vecino y amigo Mario ¿la chica de la foto no os recuerda a alguien?

sábado, 23 de abril de 2011

Por qué quiero que siga "Sé lo que hicisteis..."

Creo que no hace falta que os cuente que me gusta "Sé lo que hicisteis..."/SLQH; el programa de humor y sátira de la tarde de La Sexta, que crece y respira con elementos de la televisión y la sociedad, que se ríe de todo y de todos... pero por si acaso os lo repito: Me gusta este programa.
Este programa siempre ha tenido algo curioso: malos programas concretos seguidos de programas magistrales, salpicado todo ello de momentos en los que te sacan aunque sea una sonrisa, pero sacada a través de distintas formas: sátira, error, improvisación, sorpresa, ironía... a veces incluso conjugadas. Por ello me gustó, me gusta y me gustaría que cumplidos cinco años largos y mil programas continuara. Pero hay más motivos.
Otro de ellos es el estado de la televisión actual, un momento de transición que se alarga: tele pública sin anuncios, una televisión digital con múltiples ofertas aparentes pero solo unos pocos puntos de vista reales, exceso de tacañería en ciertas partes... "Sé lo que hicisteis" sobrevivió y prosperó (sólo hablando de cifras) en el umbral de cambio, y por ello puede crecer ahora que se pasa de una parte de súbitos cambios, sería interesante que permaneciera, para mantener esa capacidad de análisis satírico sobre el mundillo, porque merece la pena.
Y así como su ambiente, la televisión; el programa ha cambiado: de media hora semanal a dos horas diarias (gradual) y de eso a algo menos de hora y media; de apenas 4 personas en un plató y un grupo de guionistas, a más cámaras, varios equipos de reportajes y cerca de 8 personas para el plató. Cada una de las personas del programa es para mi una razón, porque la cosa está mal y no hay que desear el fin del curro a nadie sólo por meras opiniones personales sobre una parte de ellas y de su trabajo. Las caras visibles del programa, los que se suelen considerar los pilares del programa, han cambiado y evolucionado tanto en como gracias al programa: Patricia Conde ha pasado de la jovencita rubia y guapa de "El Informal" y "Splunge" a ser una de las presentadoras y cómicas con más repercusión, Ángel Martín se ha convertido en un hito en un medio que ha repudiado (y el medio a él también), Pilar Rubio pasó de chica de la tele a rostro trascendental, y así un suma y sigue (Berta Collado, Miki Nadal y el largo etcétera de cómic@s, actores y actrices), que se alarga con la repercusión que ha dado a los últimos en llegar, incluyendo a mi querida Cristina Pedroche, que puede decir que ha tenido una escuela única; y de los últimos, siendo honesto, que no podemos terminar de adivinar que puede ocurrir. Por ello, aunque hayan marchado y se puedan marchar más personas del programa, es bonito ver un programa que da esas oportunidades y que permite destacar.
De la gente de detrás; es decir, de guionistas, realizadores y demás infinito de personas con infinito talento (que señalo muy especialmente al para mi gran David Galán Galindo y su blog http://galsoloproducciones.blogspot.com/) decir que logran hacer comedia con los restos de la televisión, no sólo por la situación de no poder emitir muchos canales, si no que además hay cosas con las que es sencillo hacer humor, pero hay otras con las que no. El corazón, la sociedad y la tele a veces lo dificultan, y ellos muchas veces lo consiguen de forma magistral, otras no tanto y otras solo queda el esfuerzo. Yo les digo gracias. Por ese trabajo diario, digo yo ¿acaso no merece respeto? ¿acaso no es a través del trabajo constante como se consigue todo lo realmente importante? Si esa forma de trabajar se prolonga, podemos llegar a ver más cosas buenas aún.
Porque, seamos honestos, no comparto esa opinión de que toda televisión es mala y por lo tanto no hay que ver nada. La televisión es un negocio y un medio de expresión, pero tú debes ser capaz de elegir. Y ahí radica algo interesante de la televisión, que siempre puedes o cambiar de canal o apagar. Ver la tele porque sí, de forma acrítica o conformarse con lo que hay, ver lo que ven todos porque no hay más... No es la mejor opción ni eso ni tirar la tele, para mi por lo menos. Si consideramos que tenemos una tele peor que la americana, por ejemplo, deberíamos tratar de emular el modelo americano con nuestra idiosincrasia; ejemplo, el "Saturday Night Live" (cuya versión española no era en sábado siquiera) que lleva décadas en antena, con épocas brillantísimas y otras muy olvidables, pero ahí sigue; ahora con el 10o0 de "Sé lo que hicisteis..." se rumorea su cierre por "desgaste". ¿Cómo se pueden hacer buenos programas si se cierran en apenas un año? La longevidad de un programa permite desarrollar un espacio donde se puede avanzar desde los éxitos y los fallos de quienes les precedieron, la renovación sin criterio es una fuerza demasiado incontrolable. Me gustaría ver un programa institución, y si no es "Estudio 2" que sea el SLQH, je.
Admito mi componente de fan, ¿pero por qué tendría que pedir perdón por ello? La gente es fan, seguidora y admiradora de infinidad de cosas. Yo me lo paso bien con el programa y en gran medida siendo fan, aunque he dosificado de esa segunda faceta bastante. Harto de guerras de fans, que lo estoy y mucho, reclamo poder disfrutar del programa, y si es mucho tiempo más, mejor. ¿Si termina estaré equivocado con lo que he dicho arriba? Un poco contrariado, pero no del todo equivocado. La memoria y el tiempo no siempre ponen a cada uno en su sitio, pero sirve de bálsamo.
Y hasta aquí se despide de vosotros vuestro amigo y ciber vecino Mario.
P.D. ¡Felicidades por los 1000 programas!
P.D.2 No he dicho a todo el mundo, porque esto no tenía intención de ser una enumeración ni un artículo explicativo. No hay segundas.