Mostrando entradas con la etiqueta David Galán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta David Galán. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de agosto de 2016

Comentario: Orígenes Secretos


Bueno, la novela de David Galán Galindo, cineasta intrépido, friki y rapero es como su autor: Muchas cosas que aunque parezca que no peguen, pegan bien. Es una entretenida novela negra, con su violencia y su serie de misteriosos crímenes, su punto de decadencia y de contemporaneidad, pero escrito por quien lo escribe, pone todo de sí mismo en ella. Pero también es una carta de amor a Madrid además de a los cómics de super héroes (y al Atlético de Madrid en gran medida).

Esta historia tiene muchos principios, pero tomemos el que nos expone el autor: la llegada del joven inspector David Valentín a una desconocida Madrid, a sus historias tristes como policía y a la vida de la familia Galiardo, formada Cosme, el inspector veterano a punto de jubilarse; y su hijo Jorge Elías, licenciado en Filosofía y dueño de una tienda de cómics (y personaje de este otro proyecto de David Galán). Mientras, en la ciudad comienzan una serie de extraños crímenes que obligan al joven agente a confiar en el friki gordinflón para solucionarlo. Y como ya he dicho, Madrid como escenario, víctima y verdugo de toda la acción. Añadid a Patri, agente policía y cosplayer otaku tan guapa que da apuro a hablar la cuando no está con el uniforme de policía, pero sí con cualquiera que se haya hecho ella misma. Porque esto es una historia negra, noir, y una mujer siempre aparecerá, pero aquí es una que todos conocemos...

Bueno, cualquiera que sea muy friki de más de dos décadas, seguro que sí conoce al menos una chica así. Igual que al librero frikazo malhumorado y cínico... cuando leí la novela me sentí bastante en casa, algo que no me sorprendió porque conozco al autor; pero que nunca está de más. No tanto porque yo sea un enamorado de Madrid, más bien un exiliado episódico originario de Torrejón (así que más que amor/odio, hay una cierta maravilla/envidia a la capital); si no porque bueno... porque entiendo todas las referencias de la novela. Y porque hablo su mismo idioma, puedo intentar replicar.

Una tesis del relato es que los españoles no queremos a los super héroes, porque mientras los ingleses se maravillaban por el Rey Arturo, nosotros lo hacíamos por el Cid o el Quijote. Y es una tesis (llamémosla "Menéndez Pidal") que no comparto, por mis estudios en filología. Nosotros teníamos los mismos, o incluso más novelas de caballería en el tiempo que se escribían en inglés sobre lo mismo, y de hecho en el tiempo del Quijote, en Inglaterra Shakespeare escribía antihéroes y bufones, exactamente igual que nosotros con los pícaros, pero a veces algo más separados. Como es un mito, me gusta rebatirlo. Otra parte de esto es que por desgracia, creo que un paralelismo entre super héroes de cómic y futbolistas podía haberse ahondado mucho más, porque bajo mi punto de vista, hay mucho paralelismo, que aunque presente, no se dibuja tanto como otras ideas. O tal vez yo que soy MUY antifurgolero no lo he querido ver. Físicos perfectos, cromos y representantes de ideales, me ha faltado un último punto, pero la idea puede haberse dejado mucho más sutil y no he sabido verlo. Pero es que es eso, en España nuestros héroes más visibles juegan en el césped, con reglas propias; igual que lo hacen los super héroes en las viñetas.

Dicho eso, las referencias a los cómics y todo lo friki pululan y alegran a uno como yo... aunque si me asigno especialidad lo mío serían los juegos de rol. Y tal vez el más bonito es la serie de guiños a las editoriales de toda la vida (Bruguera, Norma, etc) además de a tiendas, presentes también en el libro; pero reflejadas con cariño en un nuevo lugar ficticio que quiero visitar que es Planeta K, la tienda de Jorge. Tal vez le hace falta alguna cosa más nueva además del animanga, pero bueno; abrir y que deje de oler a cerrado cuesta, y también en eso hay que esforzarse desde ya.

Con todo esto, no puedo si no recomendar el libro, y seguramente lo preste a mis colegas (ya, David, mejor sería que lo compraran, pero prestar es el primer paso para que lo recomienden o regalen ¡O lo compren/pidan!). ¡Con esta tan buena recomendación se despide hasta la próxima vuestro amigo y ciber vecino Mario!.

lunes, 11 de julio de 2016

Comentario: Al final todos Mueren


Legalmente visible en Youtube, sí esta es la película.

¿Habéis visto Four Rooms entre otras? Una película compuesta de otras más pequeñas, cortos casi, historias prácticamente independientes, pero con algunos nexos en común. En el caso de Four Rooms era la localización del antiguo hotel y el momento de fin de año, además del personaje de Ted "El Botones" que rompía los tabúes de su profesión en cada una de esas historias. Aquí tenemos "Al final todos mueren", que tiene en común la premisa sencilla pero efectista de que un meteorito aniquilador se acerca a la tierra. ¿Qué historias y reacciones tendrán distintas personas? Esta es la premisa, el elemento conector de esta cinta... ¿O hay más? Vedlo para ver si os estoy engañando.

Epílogo y prólogo de Javier Fesser: "Eternos". Fesser es el promotor del proyecto por lo que tengo entendido, y por tanto se reserva el papel de jefe de pista. Pero en lugar de un narrador omnisciente, tenemos a un oficial astronauta y a su sargento para hacer la foto al fin del mundo. Breve presentación estos epílogos y prólogos invertidos, pero cuyo resultado a la hora de narrar resulta simpática y no confusa, si no agradecida para poner clara que no nos tratan de engañar.

"42 Días antes del Impacto" de Javier Botet, director, guionista y protagonista monstruoso de esta historia, un asesino psicópata que ya no tiene razón de seguir su "obra", ahora nada más que por su propia satisfacción de seguir con su crueldad. Su última víctima se convierte en lo único que le queda... La verdad es que impactante es, la fotografía aumenta una sensación de incomodidad casi alienígena y de maldad de toda esta historia y situación. Para los fans de terror y de lo truculento, imprescindible. Muy bien hecho pero no es de mi gusto.

"13 Días antes del Impacto" o "Los Románticos del Fin del Mundo" de Roberto Pérez Toledo es por contra una pieza más "ligera", una comedia adolescente con dramas de fondo que cuenta como es ya la reacción de la gente habiendo pasado días. En este caso se centra en los habituales de una piscina, y de un fenómeno que consiste en gente que se dedica a buscar el amor en los últimos días, como una forma de reivindicarse, de tener placer y de tener a alguien al final inevitable; y dicho comportamiento de masas se le llama "Los románticos del fin del mundo". Ya sin miedo al rechazo ¿Por qué no buscar relaciones y ser "sincero"?. Por sí misma, esta historia más ligera que la primera ayuda a ver que el conjunto de la cinta busca la variedad de puntos de vista, y lo cierto es que yo la he agradecido mucho. Puede que algunas cosas queden desdibujadas, pero precisamente es porque no es necesario ni para la historia corta ni para el conjunto del que es parte.

"8 Días antes del Impacto" de Pablo Vara, volvemos al tema duro, pero sin llegar al terror de la primera historia. Aquí vemos a unos amigos poco antes del final, con lo que están haciendo ahora que el mundo se acaba, reunidos por su amistad. Pero cuando llega una chica herida, con lo que parecen una forma de escapar a un destino irremediable ¿qué será mayor? ¿El deseo de vivir y la amistad? ¿La moral y los ideales? ¿Qué es lo que están dispuestos a hacer este grupo de amigos?. No quiero contar demasiado de esta historia porque es la que más podría adaptarse a una historia propia y completa, cambiando uno o dos detalles tenemos historia para película propia sin meteoritos. Además reconoceréis a varios actores de la pieza, seguro que os gusta.

"3 Horas antes del Impacto" de David Galán Galindo (viejo amigo de este blog) nos plantea al final, casi final más bien, de alguien con ideas claras. Jorge va a su tienda de cómics (y demás parafernalia friki, tienda que me da que conozco muy bien) para morir sin dolor y con todo lo que más quiere en el mundo... para encontrarse su tienda sin saquear y con una embarazada okupa llamada Lara... a punto de dar a luz pero sin querer hacerlo. Como a Galindo le conozco de sus cortos, reconozco las referencias a varias de sus obras allí y allá (además del sitio como he dicho antes), además de su toque inconfundible, volcando una sátira de sí mismo en Jorge, y muchas referencias al mundo del cómic, especialmente esta vez a Supermán (insisto, Lara), un perro blanco, un niño en un mundo moribundo; además de a Alan Moore... y una sátira al mundo friki que sé que es bufa y exagerada para manejar una historia también de dilemas. ¿No es una vida breve mejor que ninguna?.

Porque amigos, esta película compuesta de varias, una historia en partes distintas y sin relación aparente es de eso, se trata de dilemas ante la vida, ante los demás y ante nosotros mismos. Cuando llega un final, sobre todo uno que no depende de nosotros, perdemos independencia y esa capacidad de control que creíamos tener. Creo que la película ofrece algo que la gente olvida como interesante para una historia: un final. Y claro, el final de esta película está anunciado desde el título y es una verdad completa: "Al final todos mueren"

¡Pues ha sido muy intensa!. Vedla y comentad aquí si os apetece, vuestro amigo y ciber vecino Mario está más que encantado de contrastar estas cosas.

sábado, 23 de abril de 2011

Por qué quiero que siga "Sé lo que hicisteis..."

Creo que no hace falta que os cuente que me gusta "Sé lo que hicisteis..."/SLQH; el programa de humor y sátira de la tarde de La Sexta, que crece y respira con elementos de la televisión y la sociedad, que se ríe de todo y de todos... pero por si acaso os lo repito: Me gusta este programa.
Este programa siempre ha tenido algo curioso: malos programas concretos seguidos de programas magistrales, salpicado todo ello de momentos en los que te sacan aunque sea una sonrisa, pero sacada a través de distintas formas: sátira, error, improvisación, sorpresa, ironía... a veces incluso conjugadas. Por ello me gustó, me gusta y me gustaría que cumplidos cinco años largos y mil programas continuara. Pero hay más motivos.
Otro de ellos es el estado de la televisión actual, un momento de transición que se alarga: tele pública sin anuncios, una televisión digital con múltiples ofertas aparentes pero solo unos pocos puntos de vista reales, exceso de tacañería en ciertas partes... "Sé lo que hicisteis" sobrevivió y prosperó (sólo hablando de cifras) en el umbral de cambio, y por ello puede crecer ahora que se pasa de una parte de súbitos cambios, sería interesante que permaneciera, para mantener esa capacidad de análisis satírico sobre el mundillo, porque merece la pena.
Y así como su ambiente, la televisión; el programa ha cambiado: de media hora semanal a dos horas diarias (gradual) y de eso a algo menos de hora y media; de apenas 4 personas en un plató y un grupo de guionistas, a más cámaras, varios equipos de reportajes y cerca de 8 personas para el plató. Cada una de las personas del programa es para mi una razón, porque la cosa está mal y no hay que desear el fin del curro a nadie sólo por meras opiniones personales sobre una parte de ellas y de su trabajo. Las caras visibles del programa, los que se suelen considerar los pilares del programa, han cambiado y evolucionado tanto en como gracias al programa: Patricia Conde ha pasado de la jovencita rubia y guapa de "El Informal" y "Splunge" a ser una de las presentadoras y cómicas con más repercusión, Ángel Martín se ha convertido en un hito en un medio que ha repudiado (y el medio a él también), Pilar Rubio pasó de chica de la tele a rostro trascendental, y así un suma y sigue (Berta Collado, Miki Nadal y el largo etcétera de cómic@s, actores y actrices), que se alarga con la repercusión que ha dado a los últimos en llegar, incluyendo a mi querida Cristina Pedroche, que puede decir que ha tenido una escuela única; y de los últimos, siendo honesto, que no podemos terminar de adivinar que puede ocurrir. Por ello, aunque hayan marchado y se puedan marchar más personas del programa, es bonito ver un programa que da esas oportunidades y que permite destacar.
De la gente de detrás; es decir, de guionistas, realizadores y demás infinito de personas con infinito talento (que señalo muy especialmente al para mi gran David Galán Galindo y su blog http://galsoloproducciones.blogspot.com/) decir que logran hacer comedia con los restos de la televisión, no sólo por la situación de no poder emitir muchos canales, si no que además hay cosas con las que es sencillo hacer humor, pero hay otras con las que no. El corazón, la sociedad y la tele a veces lo dificultan, y ellos muchas veces lo consiguen de forma magistral, otras no tanto y otras solo queda el esfuerzo. Yo les digo gracias. Por ese trabajo diario, digo yo ¿acaso no merece respeto? ¿acaso no es a través del trabajo constante como se consigue todo lo realmente importante? Si esa forma de trabajar se prolonga, podemos llegar a ver más cosas buenas aún.
Porque, seamos honestos, no comparto esa opinión de que toda televisión es mala y por lo tanto no hay que ver nada. La televisión es un negocio y un medio de expresión, pero tú debes ser capaz de elegir. Y ahí radica algo interesante de la televisión, que siempre puedes o cambiar de canal o apagar. Ver la tele porque sí, de forma acrítica o conformarse con lo que hay, ver lo que ven todos porque no hay más... No es la mejor opción ni eso ni tirar la tele, para mi por lo menos. Si consideramos que tenemos una tele peor que la americana, por ejemplo, deberíamos tratar de emular el modelo americano con nuestra idiosincrasia; ejemplo, el "Saturday Night Live" (cuya versión española no era en sábado siquiera) que lleva décadas en antena, con épocas brillantísimas y otras muy olvidables, pero ahí sigue; ahora con el 10o0 de "Sé lo que hicisteis..." se rumorea su cierre por "desgaste". ¿Cómo se pueden hacer buenos programas si se cierran en apenas un año? La longevidad de un programa permite desarrollar un espacio donde se puede avanzar desde los éxitos y los fallos de quienes les precedieron, la renovación sin criterio es una fuerza demasiado incontrolable. Me gustaría ver un programa institución, y si no es "Estudio 2" que sea el SLQH, je.
Admito mi componente de fan, ¿pero por qué tendría que pedir perdón por ello? La gente es fan, seguidora y admiradora de infinidad de cosas. Yo me lo paso bien con el programa y en gran medida siendo fan, aunque he dosificado de esa segunda faceta bastante. Harto de guerras de fans, que lo estoy y mucho, reclamo poder disfrutar del programa, y si es mucho tiempo más, mejor. ¿Si termina estaré equivocado con lo que he dicho arriba? Un poco contrariado, pero no del todo equivocado. La memoria y el tiempo no siempre ponen a cada uno en su sitio, pero sirve de bálsamo.
Y hasta aquí se despide de vosotros vuestro amigo y ciber vecino Mario.
P.D. ¡Felicidades por los 1000 programas!
P.D.2 No he dicho a todo el mundo, porque esto no tenía intención de ser una enumeración ni un artículo explicativo. No hay segundas.