¡Hola a todo el mundo!
Segundo día que como en un restaurante muy barato y que me parece que es válido porque no creo que sea muy conocido. TGB - The Good Burger que es una hamburguesería, que además cuenta con perritos calientes. Hamburguesas no sólo de carne picada, un pan original y diferente al que podemos encontrar, forma de servicio inteligente y muy avanzado, selección de acompañamientos muy sabrosa y tentadora.
Me falta por probar patatas y demás, pero lo que son las hamburguesas son jugosas y están bien hechas, nada de congelado por cierto. Ya digo que el pan me encanta. Mis amigos probaron las salchichas, también les gustaron.
El lugar en la Vaguada está siempre abarrotado, pero no es imposible encontrar sitio para varios ni ser servidos con rapidez. Los perritos calientes tienen oferta, de lunes a miércoles, dando con uno bebida y helado por dos euros. Una oferta los viernes es incluso mejor, los viernes perritos y hamburguesas dos por uno, aunque no están todas las opciones de hamburguesa siendo posibles. Los precios, más allá de las ofertas, son asequibles incluso para los bolsillos menos boyantes.
¡Una recomendación de buscar la en vuestra ciudad! ¡Palabra de vuestro amigo y ciber vecino Mario!
Mostrando entradas con la etiqueta gustos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gustos. Mostrar todas las entradas
viernes, 28 de marzo de 2014
jueves, 14 de noviembre de 2013
Primera (¿y última?) Crítica gastronómica: Ital Panini
Hola a tod@s...
Hoy quería compartir con vosotros algo poco común en este blog. Pero como es mi blog y me lo f#ll# como quiero quería compartir con vosotr@s, con tod@s, pero más con la gente de Madrid o que venga a Madrid a menudo un pequeño pero delicioso descubrimiento:
Una pizzería a unos metros de la estación de Moncloa, en dirección a los bajos de Argüelles. Si buscáis, está cerca de un local de una cadena de restaurantes que se llaman así. Sirven porciones y pizzas medianas, de sabores bastante tradicionales; y podéis pedirla del tiempo o calentada ¡A un euro la porción! Y me atrevería a decir que son medianas generosas.
Luego lo mejor viene con las pizzas enteras:
¡5 Euros en madrugadas y en sábado! ¡El resto de días y horarios por 4 euros! ¡Y ya digo que están muy buenas! Y además de las que salen en ese menú rápido también tenían cuando fui una pizza barbacoa y una con piña (aclaro que para pillar porciones).
También sirven a domicilio:
ACTUALIZACIÓN:
Por teléfono no entregan domicilio las ofertas arriba explicadas (lamentablemente).
Localización en Google Maps:
¿Qué os parece esta entrada? ¿Os gustaría leer más críticas gastronómicas baratas en mi blog? ¿O mejor me dejo mis recomendaciones a un lado? ¡Bon apetit de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!
Hoy quería compartir con vosotros algo poco común en este blog. Pero como es mi blog y me lo f#ll# como quiero quería compartir con vosotr@s, con tod@s, pero más con la gente de Madrid o que venga a Madrid a menudo un pequeño pero delicioso descubrimiento:
Ital Panini
Una pizzería a unos metros de la estación de Moncloa, en dirección a los bajos de Argüelles. Si buscáis, está cerca de un local de una cadena de restaurantes que se llaman así. Sirven porciones y pizzas medianas, de sabores bastante tradicionales; y podéis pedirla del tiempo o calentada ¡A un euro la porción! Y me atrevería a decir que son medianas generosas.
Luego lo mejor viene con las pizzas enteras:
¡5 Euros en madrugadas y en sábado! ¡El resto de días y horarios por 4 euros! ¡Y ya digo que están muy buenas! Y además de las que salen en ese menú rápido también tenían cuando fui una pizza barbacoa y una con piña (aclaro que para pillar porciones).
También sirven a domicilio:
ACTUALIZACIÓN:
Por teléfono no entregan domicilio las ofertas arriba explicadas (lamentablemente).
Localización en Google Maps:
¿Qué os parece esta entrada? ¿Os gustaría leer más críticas gastronómicas baratas en mi blog? ¿O mejor me dejo mis recomendaciones a un lado? ¡Bon apetit de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!
miércoles, 10 de octubre de 2012
Cuéntame un cuento... porque una novela no se puede
Bueno, perdonad el título tan largo y pelín extraño (y homenaje musical). Hoy voy a compartir con vosotros algo que andaba pensando sobre los géneros formales dentro de la prosa narrativa, géneros formales, y no necesariamente históricos o de género temático, si no en la forma, o más bien duración que existen.
Relato, cuento y novela son géneros todos de la prosa que constituyen su discurso dentro de la ficción narrativa. Para empezar decir que lo que distingue a la última de los dos primeros es fundamentalmente la extensión. ¿Y qué diferencia el relato del cuento? Pues nada o todo, dependiendo de la escuela o el maestro que tengas: Cuento y relato pueden ser sinónimos, o diferenciarse desde la extensión (siendo el cuento más corto que el relato), estructura conservadora (similar a la novela) del cuento frente a una mayor libertad en el relato... Pero esto es una opinión de algunos teóricos. Para otros cuento y relato son intercambiables, o sólo extensión -o se prefiere el término francés de nouvelle para los relatos realmente largos o novelas muy cortas. A veces incluso podríamos decir que relato es sinónimo incluso de narración, y por lo tanto un tipo de comunicación o expresión que salta de la literatura hasta lo audiovisual, abarcando todo... ¡Por estas razones existen estudios de Letras!
Pero volviendo a las diferencias, yo diría que aun con estructuras similares (presentación, nudo y desenlace), la novela y los más breves tienen una diferencia. Un buen novelista debe en una de sus obras desarrollar: temas, personajes, escenas e historias. Puede que sólo tenga alguno de esos elementos, pero para ser novela debe lograr mantener la atención, durante "ese desarrollo", de sus lectores, e incluso puede dedicar a retomar y corregir en capítulos, errores de otros. Lo importante, por lo tanto es que pueda crear algo "extenso" con interés, ya sea con uno de manera notable o todos los aspectos con algo íntegro y consecuente en toda su extensión. Pero esto último es bastante difícil.
¿Y con los cortos? Si la novela desarrolla y puede tomar aire, e incluso dar aire al lector; a lo largo de toda su extensión, eso no es posible en el relato o cuento. Un buen cuento expone en su extensión lo que debe contar. Debe ser comprensible, consecuente y cohesionado en su extensión, y así exponer lo que quiera que tenga: ya sea una historia breve (apenas una escena de una película), una moraleja (especialidad del género de las fábulas) o un personaje. Debe jugar con la brevedad como arma y límite, y yo diría que tiene más calidad de narrador el escribir cuentos. Pero también tiene más dificultad como lector, no puede retomarse tan fácilmente y no pueden encontrarse puntos cardinales en la lectura como son los capítulos de una novela. Los prejuicios considerando el cuento como género sólo infantil o popular (lo que en nuestros estudios es dejarlos de lado de manera peyorativa) es estúpido.
Cuando estudiaba, un profesor nos contó de manera muy dramática lo extraño que era que el género menos literario a lo largo de la historia, la novela, sea ahora el epítome de lo que es la literatura. Que quien es novelista (escritor de novelas) sea sinónimo de escritor; mientras que dramaturgo, cuentista o poeta sean un poco por debajo o infravalorados en el imaginario colectivo. Yo no diría tanto, pero desde luego que para mí un buen escritor puede dedicarse a una sola rama de la literatura, pero un genio puede trepar o cambiar hacer esquejes de ramas de árboles incluso distintos. Merece la pena probar, pero no hay que lamentar caer en el intento.
Volviendo a como distinguir géneros, decir que es en lo más nuevo del siglo pasado donde se pueden distinguir géneros de prosa narrativos. ¿Si se convierte en una serie sin recortar? Novela. ¿Si se convierte en un largo pero concreto? Nouvelle o relato o novela breve. ¿Corto? Cuento. Decir también que hay que empezar a mirar desde la literatura y viceversa a los guiones cinematográficos y televisivos. Muchos lo hacen ya fuera y desde luego quien los escribe está muy leída.
Y esto es todo por ahora de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario. ¡Pronto más cosas!
Relato, cuento y novela son géneros todos de la prosa que constituyen su discurso dentro de la ficción narrativa. Para empezar decir que lo que distingue a la última de los dos primeros es fundamentalmente la extensión. ¿Y qué diferencia el relato del cuento? Pues nada o todo, dependiendo de la escuela o el maestro que tengas: Cuento y relato pueden ser sinónimos, o diferenciarse desde la extensión (siendo el cuento más corto que el relato), estructura conservadora (similar a la novela) del cuento frente a una mayor libertad en el relato... Pero esto es una opinión de algunos teóricos. Para otros cuento y relato son intercambiables, o sólo extensión -o se prefiere el término francés de nouvelle para los relatos realmente largos o novelas muy cortas. A veces incluso podríamos decir que relato es sinónimo incluso de narración, y por lo tanto un tipo de comunicación o expresión que salta de la literatura hasta lo audiovisual, abarcando todo... ¡Por estas razones existen estudios de Letras!
Pero volviendo a las diferencias, yo diría que aun con estructuras similares (presentación, nudo y desenlace), la novela y los más breves tienen una diferencia. Un buen novelista debe en una de sus obras desarrollar: temas, personajes, escenas e historias. Puede que sólo tenga alguno de esos elementos, pero para ser novela debe lograr mantener la atención, durante "ese desarrollo", de sus lectores, e incluso puede dedicar a retomar y corregir en capítulos, errores de otros. Lo importante, por lo tanto es que pueda crear algo "extenso" con interés, ya sea con uno de manera notable o todos los aspectos con algo íntegro y consecuente en toda su extensión. Pero esto último es bastante difícil.
¿Y con los cortos? Si la novela desarrolla y puede tomar aire, e incluso dar aire al lector; a lo largo de toda su extensión, eso no es posible en el relato o cuento. Un buen cuento expone en su extensión lo que debe contar. Debe ser comprensible, consecuente y cohesionado en su extensión, y así exponer lo que quiera que tenga: ya sea una historia breve (apenas una escena de una película), una moraleja (especialidad del género de las fábulas) o un personaje. Debe jugar con la brevedad como arma y límite, y yo diría que tiene más calidad de narrador el escribir cuentos. Pero también tiene más dificultad como lector, no puede retomarse tan fácilmente y no pueden encontrarse puntos cardinales en la lectura como son los capítulos de una novela. Los prejuicios considerando el cuento como género sólo infantil o popular (lo que en nuestros estudios es dejarlos de lado de manera peyorativa) es estúpido.
Cuando estudiaba, un profesor nos contó de manera muy dramática lo extraño que era que el género menos literario a lo largo de la historia, la novela, sea ahora el epítome de lo que es la literatura. Que quien es novelista (escritor de novelas) sea sinónimo de escritor; mientras que dramaturgo, cuentista o poeta sean un poco por debajo o infravalorados en el imaginario colectivo. Yo no diría tanto, pero desde luego que para mí un buen escritor puede dedicarse a una sola rama de la literatura, pero un genio puede trepar o cambiar hacer esquejes de ramas de árboles incluso distintos. Merece la pena probar, pero no hay que lamentar caer en el intento.
Volviendo a como distinguir géneros, decir que es en lo más nuevo del siglo pasado donde se pueden distinguir géneros de prosa narrativos. ¿Si se convierte en una serie sin recortar? Novela. ¿Si se convierte en un largo pero concreto? Nouvelle o relato o novela breve. ¿Corto? Cuento. Decir también que hay que empezar a mirar desde la literatura y viceversa a los guiones cinematográficos y televisivos. Muchos lo hacen ya fuera y desde luego quien los escribe está muy leída.
Y esto es todo por ahora de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario. ¡Pronto más cosas!
jueves, 15 de septiembre de 2011
Clavos en letras - Definiciones II
Bueno, toca ponerse serios o bueno en lugar de ello me toca poner me algo serio a mi por eso de que soy quien da contenido a este blog.
Cristianismo e ismos varios con un dios que no para de rajar cosas a gente en desiertos, ya se os nota que os lo inventáis. Y sí, e insito: os lo inventáis muchas veces sobre la marcha, los primeros que lo sabéis, que se os ve, sobre todo cuando alguien pone en duda cosas como el pecado o las escrituras. Las escrituras, son un elemento gracioso: en el cristianismo porque son un compendio de textos litúrgicos, ciclos legendarios de pueblos diferentes a los que se les recita, poesía sacramental y mística y propagandas varias, y la mitad de todo ello mal traducido puesto que mucho de ello antes eran cosas rimadas y con ritmo, no textos verídicos y literales; la judía en parte por lo mismo, pero además porque amparada en "esto es muy antiguo" ha manipulado o servido para manipular la historia universal hasta hoy; y la islámica porque tiene hasta autor reconocido, y aún así se le da carácter sagrado. Allá vosotros, pero no tenéis más razón que nadie basados en ello, como tampoco en los números ni en la tradición.
No vamos a ir mejor, yendo a peor. Es como Bart dijo, yendo despacio no vamos a ninguna parte. Los actuales recortes hacen que lo único o de lo poco en lo que muchas personas participemos, la nación retroceda. Sin servicios públicos como la educación o la sanidad, no se avanza ¡es una falacia! Son en las épocas anteriores a las dos guerras mundiales donde más se ha avanzado en muchos campos, donde se crearon las ideas que germinaron después, como ahora. Y algunas de esas ideas no son buenas, claro que no como lo son el fascismo y el conservadurismo antisocial, que hoy como en la época de las guerras mundiales nos están golpeando. Los que más tienen ¿reportan a la sociedad? ¿los privilegios materiales son justos? No, no lo son. Y lo mismo para la clase política: Gran parte del problema surge de la ausencia de democracia, no queremos "líderes que sepan lo que hay que hacer" y ya es tarde para "gobernantes que escuchen", necesitamos ser nosotros pero de verdad quienes decidan, por nuestro bien común. ¡Somos ciudadanos! ¡No siervos ni niños!
Las tradiciones por ser antiguas no son válidas. Es un pez que se muerde la cola esto de las tradiciones, son valiosas porque son antiguas, y se hacen porque son antiguas. ¿Entonces por qué no andamos todavía sacrificando a recién nacidos enfermos a Moloch o los dejamos en la intemperie por si son hadas disfrazadas? Porque es cruel, y está la alternativa de la atención médica (Y ni Moloch ni las hadas existen como seres físicos reales). Lo mismo con el toreo, que no es más que una adaptación de ritos antiguos más o igual de crueles con otro significad. Las cosas como las tradiciones, las fiestas, las ideas, las lenguas, no son más que cultura, y la cultura tiene significado y se realiza a través de personas, a lo largo del tiempo. Sí, suena relativista porque el mundo es relativo, nada es inmutable. Nada que sucede entre personas es real, tristemente, es real las consecuencias y las personas, pero siempre cambian. No es triste asumir lo, es la verdad. Podemos controlar estas cosas, porque las hacemos nosotros.
Hay asesinos silenciosos, y demasiados testigos mudos. Lo digo por la tragedia que significa la muerte y el dolor de muchas personas. La hambruna del Cuerno de África, mientras los especuladores, intermediarios y multinacionales despilfarran comida en pos de su negocio. ¿Podemos tolerar que la riqueza de unos pocos provengan del mal de muchos? ¿Realmente el llevar un traje te hace ser siempre civilizado y bueno, y unas sandalias un desarrapado? NO. Estoy harto de que las apariencias manden sobre las consecuencias. ¿Y vosotros?
En Cataluña se habla Catalán, en París francés y en Madrid, Albacete y Burgos español, en Edimburgo Escocés menos que Inglés. Las lenguas las hablan personas, que luego se organizan. El tema lingüístico tiene por mucho que nos sorprenda menos calado político del que se nos quiere hacer pensar, pero sí social. Las personas, lo social, crea la política como herramienta y la lengua también es una herramienta de entendimiento sensible y mental pero entre distintas personas. Significa esto, que sí que influye la lengua en las relaciones de las personas, pero no tendría que tener tanto peso en materia de la política. Hay ejemplos de países bilingües sin diferencia territorial y países con misma lengua que no se ven como uno. Aunque creo que el modelo británico de naciones formando estado es algo que olvidamos ¿deberíamos ir más hacia ellos? Y por cierto, en este caso, no hay pérdida del inglés en absoluto.
Y aquí os dejo un poco de lo que ando pensando de lo que anda pasando. ¡Pronto más de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!
Cristianismo e ismos varios con un dios que no para de rajar cosas a gente en desiertos, ya se os nota que os lo inventáis. Y sí, e insito: os lo inventáis muchas veces sobre la marcha, los primeros que lo sabéis, que se os ve, sobre todo cuando alguien pone en duda cosas como el pecado o las escrituras. Las escrituras, son un elemento gracioso: en el cristianismo porque son un compendio de textos litúrgicos, ciclos legendarios de pueblos diferentes a los que se les recita, poesía sacramental y mística y propagandas varias, y la mitad de todo ello mal traducido puesto que mucho de ello antes eran cosas rimadas y con ritmo, no textos verídicos y literales; la judía en parte por lo mismo, pero además porque amparada en "esto es muy antiguo" ha manipulado o servido para manipular la historia universal hasta hoy; y la islámica porque tiene hasta autor reconocido, y aún así se le da carácter sagrado. Allá vosotros, pero no tenéis más razón que nadie basados en ello, como tampoco en los números ni en la tradición.
No vamos a ir mejor, yendo a peor. Es como Bart dijo, yendo despacio no vamos a ninguna parte. Los actuales recortes hacen que lo único o de lo poco en lo que muchas personas participemos, la nación retroceda. Sin servicios públicos como la educación o la sanidad, no se avanza ¡es una falacia! Son en las épocas anteriores a las dos guerras mundiales donde más se ha avanzado en muchos campos, donde se crearon las ideas que germinaron después, como ahora. Y algunas de esas ideas no son buenas, claro que no como lo son el fascismo y el conservadurismo antisocial, que hoy como en la época de las guerras mundiales nos están golpeando. Los que más tienen ¿reportan a la sociedad? ¿los privilegios materiales son justos? No, no lo son. Y lo mismo para la clase política: Gran parte del problema surge de la ausencia de democracia, no queremos "líderes que sepan lo que hay que hacer" y ya es tarde para "gobernantes que escuchen", necesitamos ser nosotros pero de verdad quienes decidan, por nuestro bien común. ¡Somos ciudadanos! ¡No siervos ni niños!
Las tradiciones por ser antiguas no son válidas. Es un pez que se muerde la cola esto de las tradiciones, son valiosas porque son antiguas, y se hacen porque son antiguas. ¿Entonces por qué no andamos todavía sacrificando a recién nacidos enfermos a Moloch o los dejamos en la intemperie por si son hadas disfrazadas? Porque es cruel, y está la alternativa de la atención médica (Y ni Moloch ni las hadas existen como seres físicos reales). Lo mismo con el toreo, que no es más que una adaptación de ritos antiguos más o igual de crueles con otro significad. Las cosas como las tradiciones, las fiestas, las ideas, las lenguas, no son más que cultura, y la cultura tiene significado y se realiza a través de personas, a lo largo del tiempo. Sí, suena relativista porque el mundo es relativo, nada es inmutable. Nada que sucede entre personas es real, tristemente, es real las consecuencias y las personas, pero siempre cambian. No es triste asumir lo, es la verdad. Podemos controlar estas cosas, porque las hacemos nosotros.
Hay asesinos silenciosos, y demasiados testigos mudos. Lo digo por la tragedia que significa la muerte y el dolor de muchas personas. La hambruna del Cuerno de África, mientras los especuladores, intermediarios y multinacionales despilfarran comida en pos de su negocio. ¿Podemos tolerar que la riqueza de unos pocos provengan del mal de muchos? ¿Realmente el llevar un traje te hace ser siempre civilizado y bueno, y unas sandalias un desarrapado? NO. Estoy harto de que las apariencias manden sobre las consecuencias. ¿Y vosotros?
En Cataluña se habla Catalán, en París francés y en Madrid, Albacete y Burgos español, en Edimburgo Escocés menos que Inglés. Las lenguas las hablan personas, que luego se organizan. El tema lingüístico tiene por mucho que nos sorprenda menos calado político del que se nos quiere hacer pensar, pero sí social. Las personas, lo social, crea la política como herramienta y la lengua también es una herramienta de entendimiento sensible y mental pero entre distintas personas. Significa esto, que sí que influye la lengua en las relaciones de las personas, pero no tendría que tener tanto peso en materia de la política. Hay ejemplos de países bilingües sin diferencia territorial y países con misma lengua que no se ven como uno. Aunque creo que el modelo británico de naciones formando estado es algo que olvidamos ¿deberíamos ir más hacia ellos? Y por cierto, en este caso, no hay pérdida del inglés en absoluto.
Y aquí os dejo un poco de lo que ando pensando de lo que anda pasando. ¡Pronto más de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario!
lunes, 28 de febrero de 2011
Despidiendo el mes del Lobo aullando
Este mes que termina es el mes en que los romanos celebraban una fiesta en nombre de una deidad lobuna, Luperco; relacionado o añadido a Fauno, dios de la fertilidad y lo salvaje como Pan lo era en Grecia. Los jóvenes hombres, unos sacerdotes, vestían máscaras y pieles de lobos para con fustas de piel del mismo animal bendecir a las mujeres que deseaban quedar se encinta o recuperar la fertilidad que se marchitaba. Se podría decir que he hecho algo similar pero sin máscaras...
Paso a incluir en negrita y cursiva una entrada en un foro con contestaciones y todo:
Rabiosa y desagradable honestidad - Sin debate
MarioJPC Ayer a las 11:22 pm
Tu le amenazaste con romperla y clavársela si volvía a repetirse el comentario... si... fui demasiado CANI...
Y en estas estamos que no puedo decir (y creo que sugieren que incluso sentir lo) antipatía por personas. Pues no, mira, no digo que sean malas personas, literalmente digo que me caen mal ¿tan malo es? ¿Tan repulsivo es que sienta algo? No compartir un sentimiento no le resta importancia.
Consultando con un amigo le he preguntado "¿Si hablara de que quiero a una chica que no es del foro se borraría el mensaje y se me censuraría?". Él me confesó que no, no pasaría eso. Porque no creo que ofenda a nadie decir "esta persona me cae mal y quiero que se sepa, especialmente los implicados". Los sentimientos como perros, sólo si son cachorros monos... los demás a sacrificar los porque no son bonitos.
Estoy contra el odio, y al final creo más en la auto mutilación y el sacrificio. Puedo ser muy desagradable, pero porque quiero, no porque crea que lo correcto por la normalidad pueda ser evitar a la mierda. Hay que ponerse hasta los codos de todo. Los sentimientos, todos, son como los lobos de la naturaleza humana, tienen muchos pelajes pero todos son fuerzas que juntas aúllan y rrugen por correr libres; dan miedo, mucho...
Y hasta aquí una muestra de mi vida por otros rincones de Internet. Pronto aquí mismo, Ardillas Mágicas de Ars Magica de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.
martes, 17 de agosto de 2010
En busca de la Pizza Perdida
Anécdota time: Estos días he salido mucho. Con colegas o solo. Y algo me ha dado esquiva: las pizzas que me andaban tentando.
El sábado en casa de un amigo probamos a pedir en un restaurante de kebabs pero con más tipos de platos: la pizza individual "Ideal" (Champiñón y jamón) que siempre me gusta se volvió una grande a compartir; pero el horno para pizzas no funcionaba, recién estropeado estaba. Y la hamburguesa... las hamburguesas que pedimos eran para darles a comer a parte, pero no para escribir lo aparte... Pedí una normal sin tomate ni cebolla pero con queso y me dieron una especial con todo... lo bueno es que no la cobraron de la segunda manera... Primera pizza esquiva.
El domingo por la tarde comí en el wok de P.Pío para poder seguir ocupando la mesa sin malos rollos. Como más allá del medio día el arroz se me hace pesado, (y sobre todo al ser la segunda vez en un día) al llegar a casa y ver a mis padres y mi hermano (que me dijeron mis progenitores que volvería el lunes por la mañana) y ver una pizza que mi hermano pidió para comer no tenía hambre. Hoy no quedaba nada de ella... Segunda Pizza esquiva.
Hoy al final se me mantenían las ganas de pizza de pedir, de restaurante, que no de microondas u horno o plancha. No de hacer vamos. Así que de vuelta de coger unas cosas que tenía guardadas un amigo me encaminé derechito a pillar y probar una porción de Domino's Pizza... Pero iban a tardar y quería volver pronto. Tercera Pizza esquiva.
Tres pizzas negadas, parezco San Pedro o San Pizzero en este caso. Por cierto, la mejores serán a la italiana, pero son americanas; re-hechas por los italianos que vieron hacer las a sus primos italoamericanos- los que no eran mafiosos o actores que hacen de mafiosos. Pero mañana será otro día, otra oportunidad de comer una pizza. ¿Alguno conoce una con posibilidad de comer o pedir porciones en Madrid que le tenga especial cariño?
Y con esta chorrada enormérrima se despide de vosotros vuestro amigo y ciber vecino Mario.
lunes, 30 de marzo de 2009
Serio pero Poco: La Mujer en el Manga y el Anime
Ser friqui, y además otaku (o sea fan, de la animación y los cómics japoneses, o el anime y los mangas, para los no entendidos) y al mismo tiempo, ser una persona de ideología progresista (es decir que pienso que muchos rasgos de la sociedad actual la hacen injusta para todos, y que hay que cambiarlo ya sea por la reforma pacifica, activista y socio política o por la revolución) a veces es duro. Ver como ciertas formas de pensar y actuar que quedan plasmadas en mis aficiones favoritas, son opuestas a mis ideas políticas y personales me dejan en unas cuantas ocasiones en una gran contradicción.
Una de las más notables, y que aprovecharé para hacer un análisis, es el papel, o el rol, o la representación de las mujeres (o de las representaciones de la mujer) en el manganime. Puesto que el grueso de la labor del guión y argumento surge de manos japonesas (mientras que hoy día la animación en si corre a manos coreanas) hay que admitir que la sociedad japonesa es patriarcal, machista y fuertemente reaccionaria y conservadora en los puntos tocantes al papel de la mujer en sociedad. De ahí que parte de esos prejuicios se trasladen a los mangas y los animes. Siendo justos hay que señalar que el anime y el manga tienen en general una estética y un lenguaje parecidos, pero una gran variedad temática. Desde las aventuras, las historias amorosas, las competiciones deportivas y así. Es de la manera en que los diferentes géneros tratan a sus personajes femeninos de donde se pueden sacar mayores conclusiones, porque cada serie es mas difícil de analizar.
Así en los géneros más mayoritarios destinados para los mas jóvenes, el shonen de aventuras para chicos y el shojo de chicas mágicas para chicas vemos a veces grupos de jóvenes que combaten seres peligrosos y extraños, pero que aun con esas coincidencias pelean de formas diferentes. Los grupos masculinos del shonen suelen combatir usando violencia directa, o armas; es decir un combate mas directo, e incluso peleas de tipo mágico suelen tener un fuerte aspecto épico; mientras los combates de las “chicas” mágicas (o de incluso otras chicas, dentro del género Shonen de aventuras) suelen ser mas dramáticos, pero sin violencia directa, ni muestras de castigo físico visibles; si esto es por auto censura o por extra sentimentalismo es por caso a caso, y ademas suele ser habitual que la victoria sea ayuda de entidades o individuos aliados (contra que los campeones masculinos obtienen casi siempre esas fuerzas de sus capacidades naturales y propias). La imagen de la chica indefensa también es muy habitual, siempre siendo el centro de las atenciones enfrentadas de terceros, y casi nunca una parte activa; ya sea en peleas, conflictos de intereses, relaciones entre otros personajes, y así. Con el tiempo han aparecido notables excepciones, sobre todo en las versiones más extremas del Shonen, donde podemos ver como personajes femeninos más fuertes que sus compañeros masculinos empiezan a aparecer de manera central: de la serie Black Lagoon, está Revy “Dos Manos” (junto con una plétora de personajes femeninos duros y fuertes, aunque valdría señalar su poco progresistas acciones) y un comedido y más intelectual protagonista masculino, Rock; también el grueso de los personajes femeninos cargan en Witch Blade, incluyendo que la protagonista es una madre soltera. No cuento en esta lista a Rina Inverse, de la serie Slayers, porque es de unas novelas, pero también es un ejemplo a tener en cuenta.
Sin embargo de todos los géneros del manganime, tal vez el que más injusto y escatológico (en muchos sentidos y de forma literal) con las mujeres son el Hentai y el Ecchi (El pornográfico y el erótico, respectivamente) donde se dan forma a las obsesiones sexuales y se desbloquean gran parte de los tabúes de los japoneses. En ellas la mujer es sometida, como parte de la totalidad de los actos sexuales, y si es obligada y por la fuerza mejor. Incluso las figuras femeninas fuertes se “masculinizan” adquiriendo incluso atributos masculinos. El tipo de actos sexuales al que las mujeres son sometidas (nunca mejor dicho) no puede ni compararse a los que son sometidos los personajes masculinos (Sólo hay que comprobar que al palabra mas relacionada con el hentai a parte de “pechos”, es “tentáculos”). Hay solo un par de casos donde es por lo menos más correcto (La serie corta Darling y un par mas).
Pero dejo para el final la esperanza, hay series que me gustan mucho, mis favoritas sin duda; dos son absolutas. Una es One Piece, serie que merece un análisis pormenorizado cualquier día de estos desde este blog, y otra es Inuyasha (a destacar también por su autora Rumiko Takahashi). Y son re- marcables, no ya por la importancia de una o varias mujeres, si no por la paridad de importancia en las tramas que gozan personajes de ambos géneros. Por un lado en One Piece, el grupo de piratas protagonista está formado (no en igual número lo admito) por personajes femeninos interesantes que comparten con sus compañeros las labores y las historias, la dureza de las peleas y un aprecio por parte de su autor, que hacen de los dos personajes femeninos del grupo protagonista (Nico Robin, la espía arqueóloga y Nami la ladrona navegante) notables en el grupo, pero además a lo largo de la serie; antagonistas, secundarias y extras, muestran una gran diversidad y color en la serie; diversidad porque cada una tiene unas rasgos y atributos físicos muy diferentes, junto con su caracterización. Por otro lado Inuyasha es una serie compuesta por una mujer; Rumiko Takahashi, que triunfa con géneros normalmente no escritos por mujeres desde hace más de 30 años, ganando un lugar en siento de los grandes autores de cómics, ya sea en el manga japonés o a nivel global. En el caso concreto de Inuyasha aunque el nombre sea el del protagonista masculino, es una obra coral, con unos personajes femeninos tan importantes en las tramas, o más en ocasiones. El grupo protagonista Sí es paritario en este caso, con personajes masculinos y femeninos desarrollados, que además salen de roles de sexo siendo por tanto más personajes que estereotipos.
Y hasta aquí esta entrada de vuestro amigo y ciber vecino Mario, hasta pronto.
Una de las más notables, y que aprovecharé para hacer un análisis, es el papel, o el rol, o la representación de las mujeres (o de las representaciones de la mujer) en el manganime. Puesto que el grueso de la labor del guión y argumento surge de manos japonesas (mientras que hoy día la animación en si corre a manos coreanas) hay que admitir que la sociedad japonesa es patriarcal, machista y fuertemente reaccionaria y conservadora en los puntos tocantes al papel de la mujer en sociedad. De ahí que parte de esos prejuicios se trasladen a los mangas y los animes. Siendo justos hay que señalar que el anime y el manga tienen en general una estética y un lenguaje parecidos, pero una gran variedad temática. Desde las aventuras, las historias amorosas, las competiciones deportivas y así. Es de la manera en que los diferentes géneros tratan a sus personajes femeninos de donde se pueden sacar mayores conclusiones, porque cada serie es mas difícil de analizar.Así en los géneros más mayoritarios destinados para los mas jóvenes, el shonen de aventuras para chicos y el shojo de chicas mágicas para chicas vemos a veces grupos de jóvenes que combaten seres peligrosos y extraños, pero que aun con esas coincidencias pelean de formas diferentes. Los grupos masculinos del shonen suelen combatir usando violencia directa, o armas; es decir un combate mas directo, e incluso peleas de tipo mágico suelen tener un fuerte aspecto épico; mientras los combates de las “chicas” mágicas (o de incluso otras chicas, dentro del género Shonen de aventuras) suelen ser mas dramáticos, pero sin violencia directa, ni muestras de castigo físico visibles; si esto es por auto censura o por extra sentimentalismo es por caso a caso, y ademas suele ser habitual que la victoria sea ayuda de entidades o individuos aliados (contra que los campeones masculinos obtienen casi siempre esas fuerzas de sus capacidades naturales y propias). La imagen de la chica indefensa también es muy habitual, siempre siendo el centro de las atenciones enfrentadas de terceros, y casi nunca una parte activa; ya sea en peleas, conflictos de intereses, relaciones entre otros personajes, y así. Con el tiempo han aparecido notables excepciones, sobre todo en las versiones más extremas del Shonen, donde podemos ver como personajes femeninos más fuertes que sus compañeros masculinos empiezan a aparecer de manera central: de la serie Black Lagoon, está Revy “Dos Manos” (junto con una plétora de personajes femeninos duros y fuertes, aunque valdría señalar su poco progresistas acciones) y un comedido y más intelectual protagonista masculino, Rock; también el grueso de los personajes femeninos cargan en Witch Blade, incluyendo que la protagonista es una madre soltera. No cuento en esta lista a Rina Inverse, de la serie Slayers, porque es de unas novelas, pero también es un ejemplo a tener en cuenta.
Sin embargo de todos los géneros del manganime, tal vez el que más injusto y escatológico (en muchos sentidos y de forma literal) con las mujeres son el Hentai y el Ecchi (El pornográfico y el erótico, respectivamente) donde se dan forma a las obsesiones sexuales y se desbloquean gran parte de los tabúes de los japoneses. En ellas la mujer es sometida, como parte de la totalidad de los actos sexuales, y si es obligada y por la fuerza mejor. Incluso las figuras femeninas fuertes se “masculinizan” adquiriendo incluso atributos masculinos. El tipo de actos sexuales al que las mujeres son sometidas (nunca mejor dicho) no puede ni compararse a los que son sometidos los personajes masculinos (Sólo hay que comprobar que al palabra mas relacionada con el hentai a parte de “pechos”, es “tentáculos”). Hay solo un par de casos donde es por lo menos más correcto (La serie corta Darling y un par mas).
Pero dejo para el final la esperanza, hay series que me gustan mucho, mis favoritas sin duda; dos son absolutas. Una es One Piece, serie que merece un análisis pormenorizado cualquier día de estos desde este blog, y otra es Inuyasha (a destacar también por su autora Rumiko Takahashi). Y son re- marcables, no ya por la importancia de una o varias mujeres, si no por la paridad de importancia en las tramas que gozan personajes de ambos géneros. Por un lado en One Piece, el grupo de piratas protagonista está formado (no en igual número lo admito) por personajes femeninos interesantes que comparten con sus compañeros las labores y las historias, la dureza de las peleas y un aprecio por parte de su autor, que hacen de los dos personajes femeninos del grupo protagonista (Nico Robin, la espía arqueóloga y Nami la ladrona navegante) notables en el grupo, pero además a lo largo de la serie; antagonistas, secundarias y extras, muestran una gran diversidad y color en la serie; diversidad porque cada una tiene unas rasgos y atributos físicos muy diferentes, junto con su caracterización. Por otro lado Inuyasha es una serie compuesta por una mujer; Rumiko Takahashi, que triunfa con géneros normalmente no escritos por mujeres desde hace más de 30 años, ganando un lugar en siento de los grandes autores de cómics, ya sea en el manga japonés o a nivel global. En el caso concreto de Inuyasha aunque el nombre sea el del protagonista masculino, es una obra coral, con unos personajes femeninos tan importantes en las tramas, o más en ocasiones. El grupo protagonista Sí es paritario en este caso, con personajes masculinos y femeninos desarrollados, que además salen de roles de sexo siendo por tanto más personajes que estereotipos.
Y hasta aquí esta entrada de vuestro amigo y ciber vecino Mario, hasta pronto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)