Ars Magica: personaje de Partida de grebas (Regalo)

[Feliz Navidad, aquí os dejo un regalo de Solsticio de Invierno de parte de vuestro amigo y Ciber vecino Mario]

Maite la Sorgina

Características: Fuerza 0, Vitalidad +2, Rapidez -1, Destreza +1, Presencia +1, Inteligencia +1, Percepción +1, Comunicación +1

Tamaño: 0

Edad: 25

Puntuación de Confianza: 2(5)

Decrepitud: 0

Puntuación de Corrupción: 1(10)

Virtudes y Defectos: Sorgina, Dar, Tomar, Forma, Maña con Tomar, Determinación, Sorgina Bien Entrenada, Restricción (En el interior de Templos Divinos), Pagana, Magia de Tatuajes Débil, Voto (Obediente a su Mentora), Susceptibilidad a lo Divino, Infame

Rasgos de Personalidad: Fiel a su Mentora +3, Taimada +2, Determinada+3,

Reputaciones: 4 Sorgina Malvada (Local)

Combate:

*Garra, Iniciativa -1, Ataque +8, Defensa +4, Daño +5

*Puñetazo, Iniciativa -1, Ataque +2, Defensa +1, Daño +0

*Daga, Iniciativa -1, Ataque +5, Defensa +1, Daño +3

(Forma de Lobo, ver abajo) Mordisco, Iniciativa +1, Ataque +11, Defensa +8, Daño 0

*Cuando adquiere forma de Gigante añade +10 al daño de los ataques y resta 5 a la defensa.

Absorción:

Niveles de Fatiga: Ok, 0, -1, -3, -5, Inconsciente

Penalizaciones por Heridas: -1 (1-5), -3 (5-10), -5 (11-14), Incapacitado (15-20), Muerto (21+)

Habilidades: Vasco Oriental (Pastores) 5, Cultura Vasca (Criminales) 4, Don de Gentes (Intenciones) 3, Atención (Buscar) 3, Atletismo (Escalar) 3, Concentración (Resistir Transformación) 4, Trato con Animales (Animales Encantados) 3, Cultura Mágica (Santuarios Ancestrales) 3, Cultura Feérica (Lamias) 3, Penetración (Forma) 3, Aquitano (Forma) 5, Cultura Sorgina (Obligaciones) 3, Liderazgo (Hechizados) 3, Regatear (Servicios Mágicos) 3, Pelea (Garras) 1

Artes: Dar: 4, Tomar: 4+3, Bendición: n/a, Maldición: n/a, Forma: 9, Visión: n/a

Hechizos: (70 Niveles)

Corderos con Piel de Lobo (Dar Forma Nivel 20; R: Conversación, Duración: Geasa, Objetivo: Grupo; -5)

Retornar la Piel del Brujo (Tomar Forma Nivel 15, Rango: Voz, Duración Momentánea, Objetivo: Individuo; +3)

Piel Falsa (Dar Forma Nivel 5; R: Personal, Duración: Geasa, Objetivo: Individual; +10)

Soldados de los Bosques y la Noche (Tomar Forma Nivel 15, Rango: Conversación, Duración: Geasa, Objetivo: Grupo; +3)

Forma de los Ancestros (Dar Forma Nivel 15; R: Personal, Duración: Solar, Objetivo: Individual; +3)

Equipo: Lleva ropa de campesina normal, de lana y falda de cuero, con una bolsa donde guarda su Vis y una daga. Si no le hace falta lleva una capa de cuero y un gorro de lana. Además lleva un colgante hecho de cuerno con un trozo de cuarzo engarzado.

Carga: 0.

Vis: Tiene 7 peones de Vis que utiliza para sus conjuros en la forma de trozos de animales secos, 3 de Vis Muto y 4 de Vis Animal.

Apariencia: En principio Maite tiene el aspecto de una mujer de edad madura y fuertes rasgos con el pelo rubio, el rostro de su mentora; aunque realmente es una joven de rasgos redondeados, pelo y ojos oscuros y cuerpo normal.

Ataca a los magos para intentar recuperar el santuario para su tradición, si no es detenida o su auténtica apariencia descubierta, los jugadores atacarán a los que ellos piensan que son los culpables, un grupo más poderoso de Sorgina en un valle bastante recóndito, mientras ella trata de usar un nuevo plan, como por ejemplo infiltrarse en la Alianza.

*Este plan último le ha sido frustrado, puesto que ha sido apresada y herida. Los magos pretenden usar la para conseguir más información sobre la magia que ella usa. Ella les sirve junto con los antiguos elementos que hay de las Sorgina en la Alianza.

En Forma de Loba: Características: Fuerza -1, Vitalidad +3, Rapidez +1, Destreza +2, Presencia -1, Inteligencia +1, Percepción +1, Comunicación +1 Tamaño: -1 Absorción: +4 Habilidades: Atletismo 5 (la carrera de distancia), Atención 3 (el olor), Pelea 5 (dientes), Cazar 4 (la pista por el olor), Supervivencia 3 (el invierno),* (*Sustituye y añade a las otras habilidades)

De leyes y webs hasta los hue...

Bueno, pues sobre la inclusión de una ley que rompe con mucha de la separación de poderes y pone en riesgo la libertad en internet he decir que me importa poco... hay temas (que se vinculan claro) con esto pero no del todo, y no se tocan ni escuchan en las voces que oigo (Ley de partidos, ley de memoria histórica que sobra, la ley electoral, reformas laborales). La Ley que se presenta proyecta que en favor de los derechos de autor un servicio del ministerio pueda sin denuncia cerrar webs que violen los derechos de autor, esto se aplica por lo tanto a las webs de descarga y streaming. La ley contra la piratería no debe en ningún caso promover esto ni tampoco debe romper con el principio de proporcionalidad que un delito o una falta puedan significar. Es decir me opongo a la ley. Pero menos que se use el argumento de la libertad de opinión. Sé perfectamente que tras aprobar esta web no encarcelarán a neonazis o fascistas de internet o los medios... ni les cerrarán sus altares del odio... así que no veo motivo para temer por la clásica libertad de opinión. Esto va más en línea de lo que es el libre tránsito de la cultura, parecido pero no igual.

Quiero decir que algo que razona esta defensa tan fuerte de los derechos de autor es que el intercambio de archivos y la piratería (que son cosas distintas) son formas de plagio, y por lo tanto al igual que el plagio, son ataques a la libertad de expresión. Es decir la ley defiende la liberta de expresión de los autores que pueden en teoría vivir de su obra. Es decir, la ley desde el punto de vista de sus impulsores y otros, es una defensa de la libertad de expresión, la artística.

Para mi ambos usos de la defensa de la libertad de opinión son un argumento falaz. Y los argumentos falaces me enfadan.

Voy a repasar, si se usase esa ley de igual manera en el día a día, no podrían existir las bibliotecas, regalar libros leídos sería ilegal y ya dejar los en la calle para que circule un delito atroz, pero no lo son. Las colecciones de libros por parte de colectivos, bibliotecas privadas de organizaciones o públicas se parecen totalmente a las webs de intercambio y descarga o a los de streaming. Por lo tanto no se debería legislar de esta manera.

Pero que cierren una web de descargas no es desde luego un directo atentado a la libertad de expresión, si ese contenido tiene otros cauces de acceso, exposición o adquisición. Hay que admitir que se debe lograr una mejor correlación entre los creadores y los espectadores; en la ecuación fallan los intereses de los intermediarios: televisiones, discográficas, grandes productoras, editoriales. Empresas que podrían repartir de forma más justa los beneficios y no lo hacen. Achacar las pérdidas al uso que le dan los espectadores a la tecnología, es desde luego enfermo y avaricioso.

Dicho esto, me despido de vosotros, pronto más de vuestro amigo y Ciber vecino MarioJPC.

Conceptos para Vampiro La Mascarada

Hola amigos, para calentar motores creativos he pensado describir unos breves conceptos de personajes interesantes (para mi) de personajes para jugar Vampiro La Mascarada (a veces soy un amante de los clásicos, je). Y empezamos:

• Domador Ravnos: El ejemplo perfecto de gitano errabundo y del que nadie se fía pero puede ser encontrado con poco esfuerzo, usando sus poderes para que sus espectáculos sean más impresionantes. Sus pecados están relacionados con su ocupación: No tener papeles en regla, alimentar mal a los animales o estafar al público, o todos ellos. Si tiene muchos problemas se escabulle y ya. Oportunidad de desarrollar amplia mente el Animalismo y a la par el Quimerismo, con Fortaleza y alguna Disciplina Mental. Casi cualquier clan con Animalismo puede adaptar este concepto con toques circenses: Un Tzimisce dueño de una parada de los monstruos, un Nosferatu que o se disfraza o vive entre las bestias del zoo, o un Gangrel... bueno no necesita mucho más desarrollo en eso.
• Jefe de Seguridad Ventrue: Un ex-militar o policía o similar que es Abrazado siendo Ghoul tras sobrevivir por sacrificar se con su señor, averiguando que la vida de su familia y la suya no dejó de ser un proyecto o inversión planeado por un poder vampírico superior, y ese descubrimiento le hace o bien estar orgulloso de su forma de vida actual (ha sido elegido y preparado) o desear venganza (por no dejar de ser un juguete en manos de otros), y así es un personaje con preparación en combate pero espacio en la política o los dramas personales y/o de la Jihad, un agente firme o un caballero moderno. Puede cambiar se el clan o la secta, pero con límites: un Ventru Anti-tribu, un Tremere o incluso un Giovanni pueden ser interesantes en este concepto también.
• Líder de Secta Brujah o Tremere: Dos conceptos muy similares, incluso compatibles, pero que se distinguen en lo místico: una secta Tremere será explotada por la posible influencia ocultista o el poder sobrenatural que sea facilitado por ella y un Brujah tirará más hacia el lado social, utópico, ideológico y filosófico. El Tremere para evitar suspicacias podría ser un segundo (aparentemente) del líder, pero el Brujah, no. Usando Presencia (y a lo mejor Potencia) logra ser el foco de atención y atraer la lealtad de todos los miembros. Todo Vampiro puede ver en esta arriesgada frente a la mascarada, una forma de medrar en varias formas. Con suficiente secreto y número de fieles... Algo de sangre para hacer los fieles de verdad...
• Jefe casa Okupa Brujah: Similar al anterior concepto pero dividiendo mucho más seguramente la importancia de Presencia y Potencia, tener unos buenos Ghouls ayudantes importa incluso más puesto que miembros de una secta se les puede necesitar reunir sólo en momentos propicios, pero una casa Okupa puede tener problemas en cualquier momento y necesitar control y dirección en pleno día. Dependiendo de si el Vampiro es utópico o un sátrapa, esa comuna puede ser una oportunidad para una nueva y moderna Cartago, o solo un refugio con sangre y criados que nadie más quiere que acaban estando bajo un control draconiano. Para mi un Brujah es más proclive a hacer intentos así, pero otros vampiros pueden intentar lo...
• Secretario de la Concejalía de Medio Ambiente y Obras Públicas Nosferatu: Un tiburón entre la burocracia de la ciudad, un siervo que aparentemente pide poco a cambio, pero que conoce cada turbio secreto de quien sea de la ciudad. Puede que esté preparando algo para alguien más pero quien no ha compartido con él o le ha pedido ayuda aún para su refugio tampoco puede desdeñar o ignorar lo, puede que ya lo haya averiguado. No tiene porque ser él el responsable real, él puede tener le bajo su influencia de algún modo. Este Nosferatu se mueve igual de bien (sorprendente-mente) en las alcantarillas y túneles como por el mundo de la política, no hay distinción para él (y para otros tampoco).

Y aquí termina mi lista de conceptos de personajes vampiros por hoy, pronto más de vuestro amigo y ciber vecino Mario.

Las pelis de Super Héroes (Y el Capi)...

(Siempre es buena cualquier excusa para meter una canción de esta serie, jeje) ... Pues eso.

Las pelis de Super héroes no me crispan, me gustan. No soy tan purista para pedir la correspondencia perfecta entre cómic y una película inspirada por un cómic de un super héroe, porque para empezar... Los cómics americanos de super héroes son (en mayoría de caso) largas sagas que han sido tratadas por distintos guionistas y dibujantes, perspectivas económicas y punto de vista populares. Es imposible por lo tanto tener una versión que digas de seguro que es definitiva, y además cualquier cambio está justificado. El conjunto de lenguajes visual y narrativo de un cómic es distinto al de una película (Eisner aparte). Hacer una película de un cómic de hace décadas, cuando el propio cómic está activo y vivo hace que no se pueda recurrir a la recreación. Una película por tanto se suma al conjunto de interpretaciones que hay, de una manera u otra.

Y vienen pronto una buena tanda de películas inspiradas en cómics y héroes: El Avispón Verde, nuevas entregas de IronMan y Batman, el Capitán América, Conan, Thor, Los Vengadores... Y si solo la mitad sale bien otras más vendrán, es casi exponencial. Podríamos criticar como el cine o incluso la tele andan escasos de ideas, beber de un universo narrativo como es el de los cómics es una salida natural añadida a las versiones, la parodia, el homenaje, la literatura y la realidad. Tal vez el día que alguien se atreva a hacer cine puramente poético inspirado en la poesía pura y dura podamos hablar de absoluta libertad creativa. Pero la narración de historias necesita de historias. Y en los cómics de super héroes se pueden encontrar muchas.

El Capitán América tal vez pueda resultar polémico, puesto que muchos considerarán una falta de respeto contar una ficción "ligera" de la Segunda Guerra Mundial, pero por suerte "Malditos Bastardos" e incluso "Los Productores" han hecho posible que no resulte tan posiblemente abrumador. Y sin embargo, es que el Capi/Steve Rogers peleó contra los Nazis, lo leyeron gente que tenía gente en el frente o incluso gente que estaba allí, y no les pareció para nada algo totalmente morboso o irrespetuoso ¿Otra sensibilidad? ¿Otros tiempos?

Voy a hablar un poco del personaje, aunque mejor puede hacer lo David Galán Galindo, guionista y gran fan de este personaje. Cómo demuestra en este corto (precioso):

(Yo como soy de IU, diría que es socialdemócrata el bueno del Capi; pero es una pijada y fricada enorme discutir eso).

El Capitán es a Marvel lo que Superman a DC ¿Diferencias? Que uno es una persona, y es en esa humanidad donde reside su fuerza y lo que hace de él un héroe. Dónde el Hombre de Acero lleva a los villanos hasta el sol o ata con vigas, el Centinela de la Libertad los derrota con compañeros y estrategia, los redime o se sacrifica por un bien mayor. Uno es un ideal extraño, y otro un ideal que desea hacer se real. Además, el Capi es un soldado, realmente uno de los tipos que más ha vivido en el mundo de Marvel, pero que se enfrenta a si mismo más que a nazis, terroristas o tipos con poderes. Es un héroe que al ser retratado tendrá que ser bien interpretado y no se tiene que quedar en una buena narración de acción.

Lo que me recuerda a... Spiderman. Que habrá nueva peli con todo nuevo. Hay gente que se siente mal con ello. Yo solo recuerdo dos cosas: Spidey no se debería callar nunca, y en las pelis estaba bastante callado, y sus malos no se mueren, se amontonan. Son el recordatorio de que un gran poder conlleva la elección entre responsabilidad y egoísmo. Y además... son gente que adora ser mala: robar bancos, destruir propiedades y usar poderes destructivos sin miramientos. Pretender que tienen una semilla de auto sacrificio todos es menospreciar al propio Spidey. Y sí él no se calla es por sus famosos pies de barro, él parlotea para no pensar en todo lo que tiene de frente. Un nuevo principio en el cine puede ser espectacular.

Y hasta aquí por mi parte, espero que os hayan gustado las entradas de este vuestro amigo y ciber vecino Mario.

Por la boca y la pluma...

... Se pilla al impresentable. Como por desgracia hemos podido ver en distintos medios, sobre gente que participa en ellos. Estoy hablando de las lamentables, bochornosas y censurables actitudes de Fernando Sánchez Dragó y Salvador Sostres. Aunque es fácil aplicar a ambos los mismos argumentos, merece la pena tomar distancia; se sacan mejores conclusiones y perspectivas.

Empecemos con el más viejo y mayor, Sánchez Dragó. Se ha dicho que en la literatura siempre ha habido pederastia y que no se puede censurar. No voy a opinar sobre su libro hasta sacar lo de lo literario, lo que sé es que no se vende como ficción si no como diálogo entre dos literatos dentro de lo biográfico y lo ensayístico, pero no como una obra con personajes inventados. Si vendes retazos de tu vida que te dejan como un impresentable y un baboso, bueno, la autocaricaturización no está mal, pero mejor lo de que exageras lo dices primero; no cuando alguien te lea y critique. Yo admito que dentro de mis aficiones aparece el tema del sexo o la sexualidad y l@s menores, pero tampoco es un tema que sea el centro de mi vida, para bien o para mal. Evidentemente si alguien escribe su primer devaneo sexual en edad temprana con una chica de edad similar no hablamos de pederastia, menos si es inventado. Si en ese relato biográfico o no contamos que un chico se folló a una niña y se jacta de la aventura, diríamos que no es precisamente un dechado de virtudes, si sabemos o presuponemos que es verdad exigiremos como sociedad que se actúe de acuerdo a la ley, y en el caso de Dragó eso incluye denuncia, si se aclara (como es) que es falso llegamos a la conclusión de que es un mentiroso y un chulo, con unos valores deplorables, contando de hazaña algo que no deja de ser patético. Es por tanto lo jactancioso de una actitud lo que es criticado, y eso es libertad de opinión.

Eso nos lleva al siguiente ejemplo. Vale, no es pederasta, pero Sostres es peor. Se le quiere disculpar con que es una opinión privada. Una opinión que provocó el sonrojo de la misma presentadora del programa, que le pidió que callara por respeto hacia ella y hacia unas niñas y unos niños que les visitaban. Una broma soez puede no ser motivo de censura si se hace en la situación adecuada, pero si de 3 personas que participan una hace el chiste otra se ríe, y otra pide parar la, no hacer lo demuestra una profunda ineptitud o desprecio hacia esa persona. Que además hiciese comentarios xenófobos, termina de dibujar le. Su "carrera" está llena de demostraciones de una bajeza (en todo además) del todo inadmisible en un medio público o incluso en TeleMadrid. El respeto a los semejantes es un valor cristiano, carecer de él debería señalar lo como real adversario de todos cuantos se preocupan por la moral de los demás. Y volviendo a lo privado, yo no me creo apenas nada que diga nadie por televisión, y así de sencillo, sin problemas. Yo prefiero tener mi criterio, ya soy mayor para delegar eso en la televisión, y desde que entendí que los dibujos animados no eran de verdad, soy lo que se dice un crítico conformista. Por eso, por pensar "vale es falso ¿y?" o "lo dice por la tele ¿y?", creo que es más valioso. Es verdad, su opinión real sin maquillar, sin empaquetar es completamente censurable, sus modos son totalmente lesivos. Por ello merece la pena decir que no quiero tener que ver lo por televisión o pagado por un dinero que también es mío, y otros a lo opuesto claro; pero no quita el hecho de que su opinión es una voz machista y faltona.

Quiero cerrar con algo que ocurrió hace cerca de dos años, por estas mismas fechas: una broma del Gran Wyoming, se le tachó de hipócrita y de tirano. Fue una broma que dejó claro como por atacar un discurso (que no siente ni padece) sí valía la pena atacar a una persona, dejó claro que llamar puta a una mujer es válido si se hace por mantener opiniones contrarias y no tienes nada más que decir... Esta vez los mismos que atacaron una broma, callan por la verdad. Nada más.

Y hasta pronto, de parte de vuestro amigo y ciber vecino Mario.